Prihlásiť sa
ECLIECLI:SK:USSR:2001:3.US.7.2001.g0215.uuop
Dátum rozhodnutia15.02.2001
SúdÚstavný súd Slovenskej republiky
Spisová značkaIII. ÚS 7/01
Zdroj (PDF)www.ustavnysud.sk
Forma rozhodnutiaUznesenie,Uznesenie
Hesláostatné podania

Text rozhodnutia

Uznesenie,Uznesenie
Ústavný súd Slovenskej republiky
sp.zn.: III. ÚS 7/01
datum: 15.02.2001

SLOVENSKÁ REPUBLIKA

U Z N E S E N I E

Ústavného súdu Slovenskej republiky

III. ÚS 7/01-13

Ústavný súd Slovenskej republiky na neverejnom zasadnutí senátu dňa 15. februára 2001 predbežne prerokoval podanie T. H., bytom P., proti rozsudku Okresného súdu v Humennom sp. zn. 2T 603/96 z 10. 5. 1999 a uzneseniu Krajského súdu v Prešove sp. zn. 3To 172/99 zo 14. októbra 1999 a takto

r o z h o d o l :

Podanie T. H. o d m i e t a pre nesplnenie zákonom predpísaných náležitostí.

O d ô v o d n e n i e :

Podaním, ktoré Ústavný súd Slovenskej republiky (ďalej len „ústavný súd“) obdržal dňa 4. decembra 2000 (vrátane viacerých príloh), sa naň obrátil so žiadosťou o ústavnú ochranu T. H., bytom P. (ďalej len „navrhovateľ“). V podaní bližšie neuvádza, ktoré jeho práva alebo slobody mali byť porušené. Z celkového obsahu podania a jeho príloh možno usudzovať, že toto smeruje v podstate proti vyššie označeným odsudzujúcim rozhodnutiam súdov v trestnom konaní, s ktorými navrhovateľ nie je spokojný.

Pretože navrhovateľ v rozpore s § 20 ods. 2 a 3 zákona Národnej rady Slovenskej republiky č. 38/1993 Z. z. o organizácii Ústavného súdu Slovenskej republiky, o konaní pred ním a o postavení jeho sudcov v znení neskorších predpisov (ďalej len „zákon o ústavnom súde“) nepripojil k podaniu splnomocnenie na jeho zastupovanie v konaní pred ústavným súdom advokátom alebo komerčným právnikom, listom ústavného súdu z 3. januára 2001 bol vyzvaný, aby v lehote 20 dní tak urobil alebo podľa § 31a ods. 2 zákona o ústavnom súde v spojení s § 30 ods. 1 a 2 a § 138 ods. 1 Občianskeho súdneho poriadku požiadal ústavný súd o ustanovenie právneho zástupcu, advokáta.

Navrhovateľ požiadal o ustanovenie advokáta na bezplatné zastupovanie listom z 11. januára 2001.

Ústavný súd uznesením č. k. III. ÚS 7/01-8 z 18. januára 2001 tejto žiadosti nevyhovel, lebo navrhovateľ uplatňuje nárok na ochranu ústavnosti zrejme bezúspešne, pretože podstata jeho námietok sa týka vecnej správnosti súdnych rozhodnutí v jeho trestnej veci.

Ústavný súd zároveň navrhovateľa upozornil, že ak najneskôr do desiatich dní od doručenia tohto uznesenia nepredloží plnomocenstvo pre advokáta alebo komerčného právnika na jeho zastupovanie v konaní pred ústavným súdom, jeho podanie môže byť odmietnuté pre nedostatok zákonom predpísaných náležitostí podľa § 25 ods. 2 zákona o ústavnom súde.

Pretože navrhovateľ napriek obdržaniu uznesenia ústavného súdu (z 18. januára 2001) dňa 30. januára 2001 tento nedostatok doposiaľ neodstránil, jeho podanie bolo odmietnuté pre nesplnenie zákonom predpísaných náležitostí.

Hlavná stránka · Zásady ochrany osobných údajov · Zmluvné podmienky