| ECLI | ECLI:SK:USSR:2001:3.US.107.2001.g1115.uupp |
|---|---|
| Dátum rozhodnutia | 15.11.2001 |
| Súd | Ústavný súd Slovenskej republiky |
| Spisová značka | III. ÚS 107/01 |
| Zdroj (PDF) | www.ustavnysud.sk |
| Forma rozhodnutia | Uznesenie,Uznesenie |
| Heslá | preskúmanie rozhodnutia iných org. |
Uznesenie,Uznesenie Ústavný súd Slovenskej republiky sp.zn.: III. ÚS 107/01 datum: 15.11.2001 SLOVENSKÁ REPUBLIKA U Z N E S E N I E Ústavného súdu Slovenskej republiky III. ÚS 107/01 Ústavný súd Slovenskej republiky na neverejnom zasadnutí senátu 15. novembra 2001 predbežne prerokoval podanie na začatie konania pre porušenie základných práv T. K., t. č. v Ústave na výkon väzby v B. B., a takto r o z h o d o l : Podanie T. K. o d m i e t a pre nesplnenie zákonom predpísaných náležitostí. O d ô v o d n e n i e : Ústavnému súdu Slovenskej republiky (ďalej len „ústavný súd“) bolo 3. augusta 2001 doručené podanie T. K., t. č. v Ústave na výkon väzby v B. B. (ďalej len „navrhovateľ“), ktorým poukazoval na nedostatky pri zaručení práva obhajoby v prípravnom konaní v jeho trestnej veci orgánmi činnými v trestnom konaní v okrese Žiar nad Hronom. Podanie navrhovateľa by bolo možné kvalifikovať po jeho doplnení ako návrh na začatie konania pre porušenie práv podľa § 20 ods. 1 zákona Národnej rady Slovenskej republiky č. 38/1993 Z. z. o organizácii Ústavného súdu Slovenskej republiky, o konaní pred ním a o postavení jeho sudcov v znení neskorších predpisov (ďalej len „zákon o ústavnom súde“). Podanie neobsahovalo náležitosti uvedené v ustanovení § 20 zákona o ústavnom súde, preto ústavný súd listom z 18. septembra 2001 vyzval navrhovateľa na odstránenie nedostatkov podania vrátane predloženia splnomocnenia na jeho právne zastúpenie v konaní pred ústavným súdom advokátom alebo komerčným právnikom (§ 20 ods. 2 a 3 zákona o ústavnom súde). Navrhovateľ výzvu prevzal 21. septembra 2001 a v stanovenej 30-dňovej lehote nedostatky podania neodstránil. Ústavný súd navrhovateľa upozornil na možnosť odmietnutia jeho podania podľa ustanovenia § 25 ods. 2 zákona o ústavnom súde. Pri predbežnom prerokovaní každého podania ústavný súd skúma, či obsahuje zákonom predpísané náležitosti upravené v ustanovení § 20 zákona o ústavnom súde. Keďže navrhovateľ napriek obdržanej výzve nedostatky podania neodstránil, ústavný súd jeho návrh na predbežnom prerokovaní podľa ustanovenia § 25 ods. 2 zákona o ústavnom súde odmietol.
Hlavná stránka · Zásady ochrany osobných údajov · Zmluvné podmienky