Prihlásiť sa
ECLIECLI:SK:USSR:2001:2.US.59.2001.g0712.uupp
Dátum rozhodnutia12.07.2001
SúdÚstavný súd Slovenskej republiky
Spisová značkaII. ÚS 59/01
Zdroj (PDF)www.ustavnysud.sk
Forma rozhodnutiaUznesenie,Uznesenie
Heslápreskúmanie rozhodnutia iných org.

Text rozhodnutia

Uznesenie,Uznesenie
Ústavný súd Slovenskej republiky
sp.zn.: II. ÚS 59/01
datum: 12.07.2001

SLOVENSKÁ REPUBLIKA

U Z N E S E N I E

Ústavného súdu Slovenskej republiky

II. ÚS 59/01-13

Ústavný súd Slovenskej republiky na neverejnom zasadnutí senátu 12. júla 2001 predbežne prerokoval sťažnosť Ing. J. J. S., bytom Z., vo veci porušenia jeho základných práv upravených čl. 19 ods. 1, čl. 20 ods. 1 a 3, čl. 39 ods. 1 až 3 v spojení s čl. 12 ods. 4 a s čl. 13 ods. 1 a 4 Ústavy Slovenskej republiky rozhodnutiami Okresného úradu vo Zvolene, odboru dopravy a cestného hospodárstva, č. Č. s.: DaCH-2001/02048/ORP-7-55/DI-2000/DaCH-OEV-69/2000 z 24. apríla 2001 a č. Č. s.: DaCH-2000/04740/DaCH-TK-13/2000 z 3. novembra 2000 a takto

r o z h o d o l :

Ústavnú sťažnosť Ing. J. J. S. o d m i e t a pre nesplnenie zákonom predpísaných náležitostí.

O d ô v o d n e n i e :

Ústavnému súdu Slovenskej republiky (ďalej len „ústavný súd“) bolo 21. júna 2001 doručené podanie Ing. J. J. S. (ďalej len „navrhovateľ“), bytom Z., označené ako „Sťažnosť“, ktorú navrhovateľ podáva proti rozhodnutiam Okresného úradu vo Zvolene, odboru dopravy a cestného hospodárstva, č. Č. s.: DaCH-2001/02048/ORP-7-55/DI-2000/DaCH-OEV-69/2000 z 24. apríla 2001 a č. Č. s.: DaCH-2000/04740/DaCH-TK-13/2000 z 3. novembra 2000, ktorými Okresný úrad vo Zvolene vyraďuje jeho vozidlá evidenčného čísla ZVB-46-67 a evidenčného čísla ZV-08-94 v zmysle § 103 ods. 2 zákona Národnej rady Slovenskej republiky č. 315/1996 Z. z. o premávke na pozemných komunikáciách a § 111 ods. 2 vyhlášky Ministerstva dopravy, pôšt a telekomunikácií Slovenskej republiky č. 116/1997 Z. z. o podmienkach premávky vozidiel na pozemných komunikáciách z cestnej premávky natrvalo.

Ústavný súd žiadosti o ustanovenie právneho zástupcu nevyhovel, nakoľko dospel k záveru, že ide o zrejme bezúspešné uplatňovanie ochrany práva pred ústavným súdom, čo spolu s ďalšími nedostatkami podania je dôvodom na jeho odmietnutie pre nesplnenie predpísaných náležitostí podľa § 25 ods. 2 zákona Národnej rady Slovenskej republiky č. 38/1993 Z. z. o organizácii Ústavného súdu Slovenskej republiky, o konaní pred ním a o postavení jeho sudcov v znení neskorších predpisov.

Hlavná stránka · Zásady ochrany osobných údajov · Zmluvné podmienky