| ECLI | ECLI:SK:USSR:2000:2.US.820.2000.g1212.uuksp |
|---|---|
| Dátum rozhodnutia | 12.12.2000 |
| Súd | Ústavný súd Slovenskej republiky |
| Spisová značka | II. ÚS 820/00 |
| Zdroj (PDF) | www.ustavnysud.sk |
| Forma rozhodnutia | Uznesenie,Uznesenie |
| Heslá | súlad právnych predpisov |
Uznesenie,Uznesenie Ústavný súd Slovenskej republiky sp.zn.: II. ÚS 820/00 datum: 12.12.2000 SLOVENSKÁ REPUBLIKA U Z N E S E N I E Ústavného súdu Slovenskej republiky II. ÚS 820/00 Ústavný súd Slovenskej republiky na neverejnom zasadnutí senátu 12. decembra 2000 predbežne prerokoval podnet Ing. P. L., bytom M., na začatie konania o určenie, že exekučným titulom môže byť len rozhodnutie súdu, a takto r o z h o d o l : Podnet Ing. P. L. o d m i e t a pre nedostatok zákonom predpísaných náležitostí. O d ô v o d n e n i e : Ing. P. L., bytom M., (ďalej len „navrhovateľ“), doručil Ústavnému súdu Slovenskej republiky (ďalej len „ústavný súd“) 3. novembra 2000 podnet na začatie konania o určenie, že exekučným titulom môže byť len rozhodnutie súdu, ku ktorému nepripojil plnomocenstvo pre advokáta alebo komerčného právnika na zastupovanie navrhovateľa v konaní pred ústavným súdom. Toto plnomocenstvo nepripojil ani po výzve ústavného súdu, ktorá mu bola doručená 24. novembra 2000, pričom tak mal urobiť v lehote 15 dní od doručenia výzvy na doplnenie náležitostí podnetu na začatie konania. Podanie, ktoré navrhovateľ doručil ústavnému súdu 11. decembra 2000, neobsahuje žiadne právne významné skutočnosti, pokiaľ ide o zastupovanie navrhovateľa v konaní pred ústavným súdom. Navrhovateľ sa odvolal len na to, že jeho podnet je pokračovaním iných podnetov, ktoré podal na ústavný súd a ktoré sú už právoplatne rozhodnuté alebo vybavené (Rvp 72/96, Rvp 118/98). Tieto skutočnosti však nemôžu ovplyvniť zákonnú požiadavku na povinné právne zastúpenie, ktoré sa musí prejaviť pripojením plnomocenstva k podnetu na začatie konania. Pretože navrhovateľ nepredložil zákonom požadované plnomocenstvo, ústavný súd po predbežnom prerokovaní jeho podnet odmietol (§ 25 ods. 2 zákona Národnej rady Slovenskej republiky č. 38/1993 Z. z. o organizácii Ústavného súdu Slovenskej republiky, o konaní pred ním a o postavení jeho sudcov v znení neskorších predpisov).P o u č e n i e : Proti tomuto rozhodnutiu nemožno podať opravný prostriedok. V Košiciach 12. decembra 2000 Ján K l u č k apredseda senátu Kanc: opíš 5x 1x – doruč navrhovateľovi do vlastných rúk1x – predseda senátu2x – (Ogurčák, Dobrík) 1x – založ do spisu vyznač v registri ukončenie veci odmietnutím
Hlavná stránka · Zásady ochrany osobných údajov · Zmluvné podmienky