| ECLI | ECLI:SK:NSSR:2023:5318200476.1 |
|---|---|
| Dátum rozhodnutia | 23.08.2023 |
| Súd | Najvyšší súd Slovenskej republiky |
| Spisová značka | 1Cdo/14/2023 |
| Zdroj (PDF) | www.nsud.sk |
| Forma rozhodnutia | Uznesenie |
| Citované predpisy | 160/2015 Z. z.: § 446 |
Uznesenie Najvyšší súd Slovenskej republiky sp.zn.: 1Cdo/14/2023 datum: 23.08.2023 UZNESENIE Najvyšší súd Slovenskej republiky v spore žalobcu C. A., narodeného X. E. XXXX, V. W. V., X. Y. XXXX, proti žalovanému KRASBYT, s. r. o., Krásno nad Kysucou, Struhy 83, IČO: 36 779 806, o vydanie dokladov, vo veci vedenej na Okresnom súde Čadca pod sp. zn. 9C/11/2018, o dovolaní žalobcu proti rozsudku Krajského súdu v Žiline z 27. októbra 2022 č. k. 9Co/87/2022-351, takto rozhodol: Najvyšší súd Slovenskej republiky dovolacie konanie z a s t a v u j e. Žiadnemu z účastníkov nepriznáva náhradu trov dovolacieho konania. Odôvodnenie 1. Krajský súd v Žiline (ďalej len „odvolací súd“) rozsudkom z 27. októbra 2022 č. k. 9Co/87/2022-351 potvrdil rozsudok Okresného súdu Čadca a žalovanému voči žalobcovi priznal nárok na náhradu trov odvolacieho konania v celom rozsahu. 2. Proti tomuto rozsudku odvolacieho súdu podal žalobca (ďalej aj „dovolateľ“) dovolanie, ktoré ale podaním doručeným Najvyššiemu súdu Slovenskej republiky 16. februára 2023, vzal späť. 3. Podľa § 446 zákona č. 160/2015 Z. z. Civilný sporový poriadok (ďalej len „CSP“), ak dovolateľ vezme dovolanie späť, dovolací súd dovolacie konanie zastaví. 4. Vzhľadom na späťvzatie dovolania dovolateľom najvyšší súd v zmysle citovaného ustanovenia § 446 CSP dovolacie konanie zastavil. 5. Najvyšší súd rozhodnutie o nároku na náhradu trov konania o dovolaní neodôvodňuje (§ 451 ods. 3 veta druhá CSP). 6. Toto rozhodnutie prijal senát najvyššieho súdu pomerom hlasov 3 : 0. Poučenie: Proti tomuto uzneseniu nie je prípustný opravný prostriedok.
Hlavná stránka · Zásady ochrany osobných údajov · Zmluvné podmienky