| ECLI | ECLI:SK:NSSR:2021:6018200087.1 |
|---|---|
| Dátum rozhodnutia | 26.05.2021 |
| Súd | Najvyšší súd Slovenskej republiky |
| Spisová značka | 10Sžfk/59/2019 |
| Zdroj (PDF) | www.nsud.sk |
| Forma rozhodnutia | Uznesenie |
Uznesenie Najvyšší súd Slovenskej republiky sp.zn.: 10Sžfk/59/2019 datum: 26.05.2021 UZNESENIE Najvyšší súd Slovenskej republiky, ako súd kasačný, v právnej veci žalobcu: DREVO BB - EXPORT, s.r.o., naposledy so sídlom Lipová 279/29, Málinec, IČO: 36 647 985, zastúpeného Mgr. Henrichom Schindlerom, advokátom so sídlom Janka Kráľa 7, Banská Bystrica, proti žalovanému (sťažovateľovi): Finančné riaditeľstvo Slovenskej republiky, so sídlom Lazovná 63, Banská Bystrica, o preskúmanie zákonnosti rozhodnutí žalovaného z 23. novembra 2017 č. 102448305/2017, 102448214/2017, 102448231/2017, 102448101/2017, 102448179/2017 a 102448139/2017, v konaní o kasačnej sťažnosti žalovaného proti právoplatnému rozsudku Krajského súdu v Banskej Bystrici č. k. 24S/24/2018-83 z 25. apríla 2019, takto rozhodol: Najvyšší súd Slovenskej republiky kasačné konanie z a s t a v u j e. Žiaden z účastníkov n e m á p r á v o na náhradu trov kasačného konania. Odôvodnenie 1. Krajský súd v Banskej Bystrici rozsudkom č. k. 24S/24/2018-83 z 25. apríla 2019 zrušil rozhodnutia žalovaného č. 102448305/2017 zo dňa 23.11.2017, č. 102448214/2017 zo dňa 23.11.2017, č. 102448231/2017 zo dňa 23.11.2017, č. 102448101/2017 zo dňa 23.11.2017, č. 102448179/2017 zo dňa 23.11.2017 a č. 102448139/2017 zo dňa 23.11.2017 a vec mu vrátil na ďalšie konanie. Žalobcovi priznal proti žalovanému právo na úplnú náhradu dôvodne vynaložených trov konania. 2. Proti tomuto rozsudku podal žalovaný kasačnú sťažnosť, v ktorej žiadal zrušenie rozsudku krajského súdu. 3. Po predložení veci Najvyššiemu súdu Slovenskej republiky na rozhodnutie o kasačnej sťažnosti najvyšší súd z obchodného registra uverejneného na internete zistil, že spoločnosť žalobcu bola zrušená a vymazaná z obchodného registra. Najvyšší súd Slovenskej republiky preto vyžiadal z obchodného registra vedeného Okresným súdom Banská Bystrica relevantné listiny. 4. Z výpisu z obchodného registra vedeného Okresným súdom Banská Bystrica, oddiel: Sro, vložkačíslo: 11526/S Najvyšší súd Slovenskej republiky zistil, že spoločnosť žalobcu bola zrušená 14. februára 2020 a vymazaná z obchodného registra dňom 3. marca 2020, a to na základe uznesenia Okresného súdu Banská Bystrica č. k. 26Cbr/16/2019-38 z 8. januára 2020, ktorým súd zrušil obchodnú spoločnosť DREVO BB - EXPORT, s.r.o., so sídlom Lipová 279/29, Málinec, IČO: 36 647 985, bez likvidácie (nakoľko spoločnosť nevlastní žiaden hnuteľný a nehnuteľný majetok). Uvedené uznesenie nadobudlo právoplatnosť 14. februára 2020. 5. Podľa § 452 ods. 1 Správneho súdneho poriadku na konanie na kasačnom súde sa primerane použijú ustanovenia druhej časti tohto zákona, ak tento zákon neustanovuje inak. 6. Podľa § 99 písm. b) Správneho súdneho poriadku správny súd konanie uznesením zastaví, ak zistil taký nedostatok procesnej podmienky konania, ktorý nemožno odstrániť, a nebol dôvod na odmietnutie žaloby podľa § 98 ods. 1. 7. Podľa § 35 ods. 1 Správneho súdneho poriadku procesnú subjektivitu má ten, kto má spôsobilosť mať práva a povinnosti, orgán verejnej správy a ten, komu ju zákon priznáva. 8. Ak zanikne právnická osoba, ktorá je účastníkom konania o kasačnej sťažnosti, bez právneho nástupcu, strata spôsobilosti byť účastníkom konania (strata procesnej subjektivity) je neodstrániteľným nedostatkom podmienok tohto konania. 9. Z údajov vyplývajúcich z výpisu z obchodného registra vedeného Okresným súdom Banská Bystrica, uvedených v bode 4 tohto uznesenia, má kasačný súd za preukázané, že žalobca zanikol ako právnická osoba bez právneho nástupcu, k výmazu spoločnosti žalobcu z obchodného registra došlo 3. marca 2020. 10. Vzhľadom na skutočnosť, že žalobca nie je nositeľom procesnej subjektivity v kasačnom konaní a ide o taký nedostatok procesnej podmienky konania, ktorý nemožno odstrániť, Najvyšší súd Slovenskej republiky kasačné konanie podľa § 99 písm. b) v spojení s § 35 ods. 1 a § 452 ods. 1 Správneho súdneho poriadku zastavil. 11. O trovách kasačného konania najvyšší súd rozhodol tak, že účastníkom nepriznal právo na ich náhradu, s poukazom na § 170 písm. b) v spojení s § 467 ods. 1 Správneho súdneho poriadku. 12. Senát Najvyššieho súdu Slovenskej republiky prijal toto uznesenie jednomyseľne. Poučenie: Proti tomuto uzneseniu n i e j e prípustný opravný prostriedok.
Hlavná stránka · Zásady ochrany osobných údajov · Zmluvné podmienky