| ECLI | ECLI:SK:NSSR:2020:8019200581.1 |
|---|---|
| Dátum rozhodnutia | 04.08.2020 |
| Súd | Najvyšší súd Slovenskej republiky |
| Spisová značka | 5Sžr/1/2020 |
| Zdroj (PDF) | www.nsud.sk |
| Forma rozhodnutia | Uznesenie |
| Citované predpisy | 162/2015 Z. z.: § 492 |
Uznesenie Najvyšší súd Slovenskej republiky sp.zn.: 5Sžr/1/2020 datum: 04.08.2020 UZNESENIE Najvyšší súd Slovenskej republiky v právnej veci navrhovateľa: POHOTOVOSŤ, s.r.o., so sídlom Pribinova 25, Bratislava, IČO: 35 807 598, proti odporcovi: Okresný úrad Poprad, katastrálny odbor, so sídlom Nábrežie Jána Pavla II. 16, Poprad, za účasti: W. M., bytom Ú.-E. XXXX/XX, F., o preskúmanie zákonnosti rozhodnutia odporcu č. V 4693/2014 z 10. novembra 2014, o odvolaní navrhovateľa proti rozsudku Krajského súdu v Prešove sp.zn. 5Sa/14/2019 z 18. februára 2020, takto rozhodol: Najvyšší súd Slovenskej republiky odvolacie konanie z a s t a v u j e. Žiaden z účastníkov n e m á p r á v o na náhradu trov odvolacieho konania. Odôvodnenie 1. Krajský súd v Prešove rozsudkom sp. zn. 5Sa/14/2019 z 18.02.2020 v konaní podľa § 250l a nasl. zákona č. 99/1963 Zb. Občiansky súdny poriadok (ďalej aj „OSP“) potvrdil rozhodnutie odporcu č. V 4693/2014 z 10.11.2014. 2. Proti tomuto rozsudku podal navrhovateľ v zákonnej lehote odvolanie, ktoré písomným podaním, doručeným Najvyššiemu súdu Slovenskej republiky dňa 13.07.2020, vzal v celom rozsahu späť a žiadal, aby súd konanie zastavil a právo na náhradu trov nepriznal žiadnemu z účastníkov. 3. Podľa § 246c ods. 1 prvá veta OSP pre riešenie otázok, ktoré nie sú priamo upravené v tejto časti, sa použijú primerane ustanovenia prvej, tretej a štvrtej časti tohto zákona. 4. Podľa § 207 ods. 2 OSP dokiaľ o odvolaní nebolo rozhodnuté, možno ho vziať späť. Ak niekto vzal odvolanie späť, nemôže ho podať znova. 5. Podľa § 207 ods. 3 OSP ak sa odvolanie, o ktorom nebolo rozhodnuté, vzalo späť, odvolací súd odvolacie konanie zastaví. 6. Vzhľadom na to, že k späťvzatiu odvolania došlo pred rozhodnutím odvolacieho súdu, Najvyšší súdSlovenskej republiky, ako súd odvolací (§ 10 ods. 2 OSP), odvolacie konanie podľa § 207 ods. 3 OSP v spojení s § 246c ods. 1 prvá veta OSP zastavil. 7. O náhrade trov odvolacieho konania rozhodol Najvyšší súd Slovenskej republiky podľa § 224 ods. 1 OSP v spojení s § 146 ods. 1 písm. c/ OSP a s použitím § 246c ods. 1 prvá veta OSP. 8. S poukazom na ustanovenie § 492 ods. 1 zákona č. 162/2015 Z.z. Správny súdny poriadok postupoval odvolací súd v konaní podľa predpisov účinných do 30.06.2016 (zákon č. 99/1963 Zb. Občiansky súdny poriadok). 9. Toto rozhodnutie prijal senát Najvyššieho súdu Slovenskej republiky v pomere hlasov 3:0 (§ 3 ods. 9 veta tretia zákona č. 757/2004 Z.z. o súdoch a o zmene a doplnení niektorých zákonov v znení účinnom od 1. mája 2011). Poučenie: Proti tomuto uzneseniu n i e j e prípustný opravný prostriedok.
Hlavná stránka · Zásady ochrany osobných údajov · Zmluvné podmienky