| ECLI | ECLI:SK:NSSR:2020:7611010298.1 |
|---|---|
| Dátum rozhodnutia | 16.12.2020 |
| Súd | Najvyšší súd Slovenskej republiky |
| Spisová značka | 3Tdo/77/2020 |
| Zdroj (PDF) | www.nsud.sk |
| Forma rozhodnutia | Uznesenie |
Uznesenie Najvyšší súd Slovenskej republiky sp.zn.: 3Tdo/77/2020 datum: 16.12.2020 UZNESENIE Najvyšší súd Slovenskej republiky predsedníčkou senátu JUDr. Janou Serbovou v trestnej veci obvineného V.M. dňa 16. decembra 2020 v Bratislave, o dovolaní obvineného V.M. podaného v trestnej veci vedenej Okresným súdom Spišská Nová Ves pod sp. zn. 4T/75/2011, takto rozhodol: Podľa § 375 ods. 3 Trestného poriadku predsedníčka senátu dovolacieho súdu berie na vedomie späťvzatie dovolania obvineného V. I.. Odôvodnenie Obvinený V.M. prostredníctvom ustanovenej obhajkyne JUDr. Ivety Pálfy Fabianovej, v trestnej veci vedenej na Okresnom súde Spišská Nová Ves pod sp. zn. 4T/75/2011 podal dovolanie, resp. podanie z 2. novembra 2020 označeného ako „dovolanie", ktoré bolo 7. decembra 2020 predložené Najvyššiemu súdu Slovenskej republiky Okresným súdom Spišská Nová Ves, spolu so spisom označeného súdu vedeným pod sp. zn. 4T/75/2011, ktoré by v prípade, ak by nenastala ďalej v texte uvedená procesná aktivita obvineného, nepochybne vyžadovalo postup vo forme výzvy na odstránenie chýb podania v zmysle § 379 ods. 1 Trestného poriadku, pretože uvedené podanie nespĺňalo obsahové náležitosti dovolania uvedené v § 374 ods. 1 Trestného poriadku, konkrétne zrozumiteľnosť už v identifikácii samotného rozhodnutia, proti ktorému dovolanie malo smerovať, keď obvinený v konečnom návrhu (v petite) navrhol zrušiť rozhodnutie vydané v celkom inom konaní Okresného súdu Spišská Nová Ves (1T/25/2017), než ku ktorému v úvode jeho podania dovolanie smeroval (4T/75/2011). Dňa 14. decembra 2020 však bolo Najvyššiemu súdu Slovenskej republiky zo strany obvineného, prostredníctvom jeho obhajkyne, avšak aj spolu s písomným prejavom samotného obvineného, doručené podanie, ktorým obvinený tunajšiemu súdu oznámil spôsobom nevzbudzujúcim pochybnosť o jeho takto vyjadrenej vôli, že vyššie uvedené dovolanie berie v celom rozsahu späť. Podľa § 375 ods. 1 Trestného poriadku osoba, ktorá podala dovolanie, môže ho výslovným vyhlásením vziať späť, a to až dovtedy, než sa dovolací súd odoberie na záverečnú poradu. Podľa § 375 ods. 3 Trestného poriadku vzatie dovolania späť vezme uznesením na vedomie predsedasenátu dovolacieho súdu, a ak nebola vec tomuto súdu predložená, predseda senátu súdu prvého stupňa. S poukazom na výslovný písomný prejav vôle obvineného V.M., že dovolanie berie v celom rozsahu späť, predsedníčka senátu dovolacieho súdu rozhodla tak, ako je uvedené vo výroku tohto uznesenia. Poučenie: Proti tomuto uzneseniu nie je prípustný opravný prostriedok.
Hlavná stránka · Zásady ochrany osobných údajov · Zmluvné podmienky