| ECLI | ECLI:SK:NSSR:2020:4017200828.2 |
|---|---|
| Dátum rozhodnutia | 04.08.2020 |
| Súd | Najvyšší súd Slovenskej republiky |
| Spisová značka | 4Sžfk/22/2019 |
| Zdroj (PDF) | www.nsud.sk |
| Forma rozhodnutia | Uznesenie |
| Citované predpisy | 162/2015 Z. z.: § 143 |
| Citujú toto (NS) | 10Sžfk/37/2019, 3Sžfk/53/2019, 3Sžfk/54/2019, 1Sžfk/36/2019, 1Sžfk/37/2019, 3Sžfk/19/2019, 6Sžfk/21/2019 |
Uznesenie Najvyšší súd Slovenskej republiky sp.zn.: 4Sžfk/22/2019 datum: 04.08.2020 UZNESENIE Najvyšší súd Slovenskej republiky v právnej veci žalobcu: K. L., S. XX, XXX XX K., právne zastúpený: JUDr. Martin Kanás, advokát so sídlom Školská 3, Nitra, proti žalovanému: Finančné riaditeľstvo Slovenskej republiky, Lazovná 63, 974 01 Banská Bystrica, o preskúmanie zákonnosti rozhodnutia žalovaného č. 101834105/2017 zo dňa 24. augusta 2017, konajúc o kasačnej sťažnosti žalobcu proti rozsudku Krajského súdu v Nitre č. k. 15S/24/2017-83 zo dňa 4. októbra 2018, takto rozhodol: Najvyšší súd Slovenskej republiky o p r a v u j e druhý výrok rozsudku Najvyššieho súdu Slovenskej republiky sp. zn. 4Sžfk/22/2019 zo dňa 5. mája 2020 tak, že správne má znieť: „Kasačnému sťažovateľovi a žalovanému právo na náhradu trov kasačného konania n e p r i z n á v a.“ Odôvodnenie 1. Najvyšší súd Slovenskej republiky vydal dňa 5. mája 2020 rozsudok, ktorým zamietol kasačnú sťažnosť žalobcu proti právoplatnému rozsudku Krajského súdu v Nitre č.k. 15S/24/2017-83 zo dňa 4. októbra 2018 ako nedôvodnú. O trovách konania rozhodol tak, že kasačnému sťažovateľovi právo na náhradu trov konania nepriznal. 2. Listom zo dňa 25. júna 2020 Krajský súd v Nitre vrátil spis Najvyššiemu súdu Slovenskej republiky so žiadosťou o opravu druhého výroku rozsudku najvyššieho súdu o trovách kasačného konania. 3. Najvyšší súd Slovenskej republiky po preskúmaní veci zistil, že v druhom výroku rozsudku sp. zn. 4Sžfk/22/2019 zo dňa 5. mája 2020 nesprávne uviedol: „Kasačnému sťažovateľovi právo na náhradu trov kasačného konania n e p r i z n á v a.“, pričom v zmysle bodu 60. rozsudku malo byť uvedené: „Kasačnému sťažovateľovi a žalovanému právo na náhradu trov kasačného konania n e p r i z n á v a.“ 4. Podľa § 143 Zákona č. 162/2015 Z. z. Správny súdny poriadok (ďalej len „SSP“) správny súd kedykoľvek aj bez návrhu opraví v rozsudku chyby v písaní a počítaní, ako aj iné zrejmé nesprávnosti. O oprave vydá opravné uznesenie, ktoré doručí osobám uvedeným v § 142 ods. 1. 5. S poukazom na citované zákonné ustanovenie a skutočnosť, že v rozsudku Najvyššieho súdu Slovenskej republiky sp. zn. 4Sžfk/22/2019 zo dňa 5. mája 2020 došlo k zrejmej nesprávnosti, rozhodol najvyšší súd tak, ako je uvedené vo výrokovej časti opravného uznesenia. 6. Toto rozhodnutie prijal senát Najvyššieho súdu Slovenskej republiky jednohlasne (§ 147 ods. 2 v spojení s § 139 ods. 4 SSP). Poučenie: Proti tomuto rozsudku opravný prostriedok n i e j e prípustný.
Hlavná stránka · Zásady ochrany osobných údajov · Zmluvné podmienky