| ECLI | ECLI:SK:NSSR:2020:1017200738.1 |
|---|---|
| Dátum rozhodnutia | 31.03.2020 |
| Súd | Najvyšší súd Slovenskej republiky |
| Spisová značka | 1Asan/33/2019 |
| Zdroj (PDF) | www.nsud.sk |
| Forma rozhodnutia | Uznesenie |
| Citované predpisy | 757/2004 Z. z.: § 3 |
Uznesenie Najvyšší súd Slovenskej republiky sp.zn.: 1Asan/33/2019 datum: 31.03.2020 UZNESENIE Najvyšší súd Slovenskej republiky ako súd kasačný v právnej veci žalobcu (v konaní sťažovateľa): Muransis, s. r. o., so sídlom Kopčianska 3756/10, Bratislava, IČO: 46 762 485, zast.: Advokátska kancelária Lebovič, s.r.o., so sídlom Tomášikova 10/B, Bratislava, IČO: 50 289 934, proti žalovanému: Finančné riaditeľstvo Slovenskej republiky, so sídlom Lazovná 63, 974 01 Banská Bystrica, o preskúmanie zákonnosti rozhodnutia správneho orgánu, v konaní o kasačnej sťažnosti proti rozsudku Krajského súdu v Bratislave č. k. 1S/99/2017-68 zo dňa 20. júna 2019, takto rozhodol: Najvyšší súd Slovenskej republiky konanie zastavuje. Účastníkom nepriznáva právo na náhradu trov kasačného konania. Odôvodnenie 1. Krajský súd v Bratislave rozsudkom č. k. 1S/99/2017-68 zo dňa 20. júna 2019 zamietol žalobu, ktorou sa žalobca domáhal zrušenia rozhodnutia žalovaného č. 100423868/2017 zo dňa 08.03.2017. 2. Proti tomuto rozsudku podal dňa 30.09.2019 žalobca prostredníctvom svojho právneho zástupcu kasačnú sťažnosť, v ktorej žiadal zmenu rozsudku krajského súdu tak, že zruší rozhodnutie žalovaného a vráti mu vec na ďalšie konanie. 3. Podaním doručeným do elektronickej schránky súdu dňa 21.11.2019 sťažovateľ prostredníctvom svojho právneho zástupcu vzal kasačnú sťažnosť späť a navrhol zastavenie konania o kasačnej sťažnosti. 4. Na základe takto jednoznačne prejavenej vôle sťažovateľa kasačný súd zastavil konanie o kasačnej sťažnosti podľa § 460 S.s.p. Podľa § 460 S.s.p. kasačný súd uznesením zastaví konanie, ak došlo k späťvzatiu kasačnej sťažnosti. 9. O trovách kasačného konania rozhodol kasačný súd podľa § 170 písm. b) v spojení s § 467 ods. 1 S.s.p. 10. Toto rozhodnutie prijal Najvyšší súd v senáte pomerom hlasov 3:0 (§ 3 ods. 9 zákona č. 757/2004 Z.z. o súdoch). Poučenie: Proti tomuto uzneseniu opravný prostriedok nie je prípustný.
Hlavná stránka · Zásady ochrany osobných údajov · Zmluvné podmienky