| ECLI | ECLI:SK:NSSR:2019:5018200049.1 |
|---|---|
| Dátum rozhodnutia | 21.08.2019 |
| Súd | Najvyšší súd Slovenskej republiky |
| Spisová značka | 10Sžk/22/2019 |
| Zdroj (PDF) | www.nsud.sk |
| Forma rozhodnutia | Uznesenie |
Uznesenie Najvyšší súd Slovenskej republiky sp.zn.: 10Sžk/22/2019 datum: 21.08.2019 UZNESENIE Najvyšší súd Slovenskej republiky v právnej veci žalobcu (sťažovateľa): L. W., bytom U. XXXX/XX, Ž., zastúpeného JUDr. Júliusom Jánošíkom, advokátom so sídlom Klincová ul. č. 35, Bratislava, pošta: P.O.BOX 86, Bratislava 15, proti žalovanému: Generálny štáb ozbrojených síl Slovenskej republiky, Kutuzovova 8, Bratislava, adresa pre doručovanie: Ministerstvo obrany SR, Sekcia legislatívy a práva, Kutuzovova 8, Bratislava, o preskúmanie zákonnosti rozhodnutia náčelníka Generálneho štábu ozbrojených síl Slovenskej republiky č. k. KaGŠ-147/3-230/2017-PravO z 2. januára 2018, konajúc o kasačnej sťažnosti žalobcu proti právoplatnému rozsudku Krajského súdu v Žiline č. k. 30S/48/2018- 110 z 19. februára 2019, takto rozhodol: Najvyšší súd Slovenskej republiky kasačné konanie z a s t a v u j e. Žiaden z účastníkov n e m á p r á v o na náhradu trov kasačného konania. Odôvodnenie 1. Rozsudkom Krajského súdu v Žiline č. k. 30S/48/2018-110 z 19. februára 2019 bola zamietnutá žaloba, ktorou sa sťažovateľ (žalobca) domáhal preskúmania zákonnosti rozhodnutia náčelníka Generálneho štábu ozbrojených síl Slovenskej republiky č. k. KaGŠ-147/3-230/2017-PravO z 2. januára 2018. 2. Proti uvedenému rozsudku krajského súdu podal žalobca včas kasačnú sťažnosť, ktorá bola predložená na rozhodnutie Najvyššiemu súdu SR. 3. Pred rozhodnutím najvyššieho súdu o kasačnej sťažnosti vzal žalobca (kasačný sťažovatetľ) podaním z 12. júna 2019 svoju kasačnú sťažnosť v celom rozsahu späť. 4. Podľa § 460 Správneho súdneho poriadku kasačný súd uznesením zastaví konanie, ak došlo k späťvzatiu kasačnej sťažnosti. 5. Vzhľadom na to, že pred rozhodnutím najvyššieho súdu o kasačnej sťažnosti došlo k jej späťvzatiu,Najvyšší súd Slovenskej republiky, ako súd kasačný (§ 438 ods. 2 Správneho súdneho poriadku), kasačné konanie podľa § 460 Správneho súdneho poriadku zastavil. 6. O trovách kasačného konania najvyšší súd rozhodol tak, že účastníkom nepriznal právo na ich náhradu, s poukazom na § 170 písm. b) v spojení s § 467 ods. 1 Správneho súdneho poriadku. 7. Senát Najvyššieho súdu Slovenskej republiky prijal toto uznesenie jednomyseľne. Poučenie: Proti tomuto uzneseniu n i e j e prípustný opravný prostriedok.
Hlavná stránka · Zásady ochrany osobných údajov · Zmluvné podmienky