| ECLI | ECLI:SK:NSSR:2019:4616010016.1 |
|---|---|
| Dátum rozhodnutia | 27.02.2019 |
| Súd | Najvyšší súd Slovenskej republiky |
| Spisová značka | 3Tdo/7/2019 |
| Zdroj (PDF) | www.nsud.sk |
| Forma rozhodnutia | Uznesenie |
Uznesenie Najvyšší súd Slovenskej republiky sp.zn.: 3Tdo/7/2019 datum: 27.02.2019 UZNESENIE Predseda senátu Najvyššieho súdu Slovenskej republiky JUDr. Martin Bargel v trestnej veci obvineného V. Z., pre prečin útoku na verejného činiteľa podľa § 323 ods. 1 písm. a) Trestného zákona, o dovolaní obvineného V. Z. proti uzneseniu Krajského súdu v Nitre, sp. zn. 1Tos/58/2018 z 28. júna 2018, dňa 27. februára 2019 v Bratislave, takto rozhodol: Podľa § 375 ods. 3 Trestného poriadku berie na vedomie vzatie dovolania späť obvineným V. Z.. Odôvodnenie Okresný súd Topoľčany uznesením sp. zn. 1T/3/2016 z 24. mája 2018 podľa § 52 ods. 1 Trestného zákona vyslovil, že obvinený V. Z., narodený X. W. XXXX v Z., trvale bytom obec Z. sa v skúšobnej dobe podmienečného odkladu výkonu trestu odňatia slobody s probačným dohľadom neosvedčil a preto trest odňatia slobody vo výmere 30 mesiacov, uložený mu trestným rozkazom Okresného súdu Topoľčany, sp. zn. 1T/3/2016 vydaným dňa 22. januára 2016, doručeným obvinenému 19. februára 2016 a právoplatným 1. marca 2016, ktorého výkon mu bol pôvodne odložený na skúšobnú dobu s probačným dohľadom v trvaní 2 roky vykoná. Podľa § 50 ods. 8 Trestného zákona, § 48 ods. 2 písm. b) Trestného zákona súd obvineného na výkon trestu zaradil do ústavu so stredným stupňom stráženia. Proti tomuto uzneseniu podal obvinený sťažnosť, ktorú Krajský súd v Nitre uznesením sp. zn. 1Tos/58/2018 z 28. júna 2018 podľa § 193 ods. 1 písm. c) Trestného poriadku zamietol. Proti predmetnému uzneseniu Krajského súdu v Nitre podal obvinený prostredníctvom svojho obhajcu dovolanie z dôvodu uvedeného v ustanovení § 371 ods. 1 písm. c) Trestného poriadku a teda, že bolo zásadným spôsobom porušené právo obvineného na obhajobu. Dňa 14. februára 2019 bolo Najvyššiemu súdu Slovenskej republiky zo strany obvineného doručené vzatie dovolania späť v celom rozsahu. Podľa § 375 ods. 1 Trestného poriadku osoba, ktorá podala dovolanie, môže ho výslovným vyhlásením vziať späť, a to až dovtedy, než sa dovolací súd odoberie na záverečnú poradu. Podľa § 375 ods. 3 Trestného poriadku vzatie dovolania späť vezme uznesením na vedomie predseda senátu dovolacieho súdu, a ak nebola vec tomuto súdu predložená, predseda senátu súdu prvého stupňa. S poukazom na podanie obvineného V. Z., že dovolanie berie v celom rozsahu späť, predseda senátu dovolacieho súdu rozhodol tak, ako je uvedené vo výroku uznesenia. Poučenie: Proti tomuto uzneseniu opravný prostriedok nie je prípustný.
Hlavná stránka · Zásady ochrany osobných údajov · Zmluvné podmienky