Prihlásiť sa
ECLIECLI:SK:NSSR:2018:9514100138.2
Dátum rozhodnutia13.06.2018
SúdNajvyšší súd Slovenskej republiky
Spisová značka4To/1/2018
Zdroj (PDF)www.nsud.sk
Forma rozhodnutiaUznesenie
Citujú toto (NS) 3To/12/2021, 2TdoV/2/2019, 3Tdo/1/2020, 2Tdo/30/2019, 4To/9/2018, 2Tost/45/2018, 2Tost/44/2018
Citujú toto (ÚS) II. ÚS 622/2025, II. ÚS 140/2025, III. ÚS 513/2024, IV. ÚS 628/2018

Text rozhodnutia

Uznesenie
Najvyšší súd Slovenskej republiky
sp.zn.: 4To/1/2018
datum: 13.06.2018

UZNESENIE

Najvyšší súd Slovenskej republiky v senáte zloženom z predsedu senátu JUDr. Pavla Farkaša a sudcov JUDr. Štefana Harabina a JUDr. Dany Wänkeovej, v trestnej veci obžalovaného Q. T. pre zločin založenia, zosnovania a podporovania zločineckej skupiny podľa § 296 Tr. zák. a iné, na verejnom zasadnutí konanom 12. júna 2018 v Bratislave o konaní o odvolaniach obžalovaných T. R., J. E., V. A. a P. K., prokurátora Úradu špeciálnej prokuratúry Generálnej prokuratúry Slovenskej republiky a poškodených M. F. a Ing. C. F. proti rozsudku Špecializovaného trestného súdu z 30. novembra 2017, sp. zn. BB-3T/32/2014, takto

rozhodol:

Podľa § 21 ods. 1 Tr. por. sa konanie o odvolaní obžalovaného Q. T. vylučuje zo spoločného konania vedeného na Najvyššom súde Slovenskej republiky pod sp. zn. 4To/1/2018.

Odôvodnenie

Na Najvyššom súde Slovenskej republiky sa vedie odvolacie konanie v trestnej veci obžalovaného T. R. a spol. pre zločin založenia, zosnovania a podporovania zločineckej skupiny podľa § 296 Tr. zák. a iné.

Vo veci bol určený termín verejného zasadnutia na dni 12. júna 2018 - 13. júna 2018. Na termín verejného zasadnutia bol predvolaný aj obžalovaný Q. T., ktorý je vo väzbe v Maďarskej republike. Obžalovaný predvolanie riadne prevzal.

Obhajca obžalovaného na verejnom zasadnutí uviedol, že nebol v kontakte s obžalovaným, ktorý je už v Maďarsku vo výkone trestu odňatia slobody a nedisponuje výslovným súhlasom, aby sa verejné zasadnutie o odvolaní mohlo konať v jeho neprítomnosti. Aj keď v priebehu konania obžalovaný Q. T. uviedol, že žiada, aby súd hlavné pojednávania konal v jeho neprítomnosti, vzhľadom na závažnosť obvinení a charakter veci, odvolací súd považoval za potrebné vyžiadať jednoznačné vyjadrenie aj v súvislosti s verejným zasadnutím konaným o odvolaní obžalovaného T., na ktorom má obžalovaný právo zúčastniť sa.

Podľa § 21 ods. 1 Trestného poriadku na urýchlenie konania alebo z iných dôležitých dôvodov možno konanie o niektorom z trestných činov, alebo proti niektorému z obvinených vylúčiť zo spoločnéhokonania.

Postup podľa § 21 ods. 1 Trestného poriadku je viazaný na dôležitý dôvod a takým dôvodom je predovšetkým urýchlenie konania. Za „iné dôležité dôvody" v zmysle tohto ustanovenia treba považovať také okolnosti, ktoré na dlhší čas znemožňujú alebo podstatne sťažujú vykonať konanie proti všetkým obvineným súčasne.

V posudzovanej veci je obžalovaný T. R. stíhaný väzobne, pričom vybavovanie väzobných vecí má prednosť. Vzhľadom na to, že úkony v súvislosti so zabezpečením účasti obžalovaného T., či vyžiadanie jeho výslovného vyjadrenia k účasti na verejnom zasadnutí môžu znamenať časový posun, bolo konanie o odvolaní obžalovaného Q. T., vylúčené na samostatné konanie.

Trestná vec obžalovaného Q. T. bude ďalej na Najvyššom súde Slovenskej republiky vedená pod sp. zn. 4To 9/2018.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu sťažnosť nie je prípustná.

Hlavná stránka · Zásady ochrany osobných údajov · Zmluvné podmienky