| ECLI | ECLI:SK:NSSR:2018:9018200006.2 |
|---|---|
| Dátum rozhodnutia | 28.03.2018 |
| Súd | Najvyšší súd Slovenskej republiky |
| Spisová značka | 2Sžik/1/2018 |
| Zdroj (PDF) | www.nsud.sk |
| Forma rozhodnutia | Uznesenie |
Uznesenie Najvyšší súd Slovenskej republiky sp.zn.: 2Sžik/1/2018 datum: 28.03.2018 UZNESENIE Najvyšší súd Slovenskej republiky v právnej veci žalobcu: JUDr. M. R., trvale bytom R. U. XXX/XX, H. L., proti žalovanému: Ministerstvo zdravotníctva Slovenskej republiky, so sídlom Limbova 2, o preskúmanie zákonnosti fiktívneho rozhodnutia žalovaného, takto rozhodol: Uznesenie Najvyššieho súdu Slovenskej republiky sp. zn. 2Sžik/1/2018 zo dňa 28. februára 2018 sa v odôvodnení opravuje tak, že bod 1. odôvodnenia správne znie: „Podanou žalobou sa žalobca domáha, aby súd zrušil fiktívne rozhodnutie ministra zdravotníctva Slovenskej republiky a vec vrátil žalovanému na ďalšie konanie vo veci rozkladu proti rozhodnutiu prvostupňového správneho orgánu, a to Ministerstva zdravotníctva Slovenskej republiky, Komunikačného odboru.“ Odôvodnenie 1. Najvyšší súd Slovenskej republiky uznesením sp. zn. 2Sžik/1/2018 zo dňa 28. februára 2018 podľa § 18 ods. 2 v spojení s § 13 ods. 1, 2, § 10 a § 491 ods. 1 Správneho súdneho poriadku (ďalej len „SSP") postúpil vec Krajskému súdu v Bratislave. 2. Podľa § 143 SSP správny súd kedykoľvek aj bez návrhu opraví v rozsudku chyby v písaní a počítaní, ako aj iné zrejmé nesprávnosti. O oprave vydá opravné uznesenie, ktoré doručí osobám uvedeným v § 142 ods. 1. 3. Podľa § 147 ods. 2 SSP ak nie je ďalej ustanovené inak, použijú sa na uznesenie primerane ustanovenia o rozsudku vrátane ustanovenia § 139 ods. 4 a § 141. 4. V bode 1. odôvodnenia uznesenia sp. zn. 2Sžik/1/2018 zo dňa 28. februára 2018 najvyšší súd uviedol: „Podanou žalobou sa žalobca domáha, aby súd zrušil fiktívne rozhodnutie ministra zdravotníctva Slovenskej republiky a vec vrátil žalovanému na ďalšie konanie vo veci rozkladu proti rozhodnutiu prvostupňového správneho orgánu, a to Ministerstva spravodlivosti Slovenskej republiky, Komunikačného odboru." 5. Podaním doručeným najvyššiemu súdu dňa 19. marca 2018 žalobca upozornil najvyšší súd na zrejmú chybu v písaní v bode 1. predmetného uznesenia a navrhol vydať opravné uznesenie. 6. Z uvedeného je zrejmé, že pri písomnom vyhotovení odôvodnenia uznesenia došlo k chybe v písaní, keď v bode 1. uznesenia bol nesprávne označený prvostupňový správny orgán ako „Ministerstvo spravodlivosti Slovenskej republiky, Komunikačný odbor", pričom správne malo byť „Ministerstvo zdravotníctva Slovenskej republiky, Komunikačný odbor". 7. Ako vyplýva z vyššie uvedeného, pri písomnom vyhotovení odôvodnenia uznesenia Najvyššieho súdu Slovenskej republiky sp. zn. 2Sžik/1/2018 zo dňa 28. februára 2018 došlo v texte bodu 1. odôvodnenia k chybe v písaní, a preto Najvyšší súd Slovenskej republiky postupom podľa § 143 SSP opravil uznesenie sp. zn. 2Sžik/1/2018 zo dňa 28. februára 2018 tak, ako je uvedené vo výroku tohto uznesenia. Poučenie: Proti tomuto uzneseniu opravný prostriedok nie je prípustný.
Hlavná stránka · Zásady ochrany osobných údajov · Zmluvné podmienky