| ECLI | ECLI:SK:NSSR:2018:5116214853.1 |
|---|---|
| Dátum rozhodnutia | 27.03.2018 |
| Súd | Najvyšší súd Slovenskej republiky |
| Spisová značka | 6Cdo/37/2018 |
| Zdroj (PDF) | www.nsud.sk |
| Forma rozhodnutia | Uznesenie |
| Citované predpisy |
160/2015 Z. z.: § 35 161/2015 Z. z.: § 52 |
Uznesenie Najvyšší súd Slovenskej republiky sp.zn.: 6Cdo/37/2018 datum: 27.03.2018 UZNESENIE Najvyšší súd Slovenskej republiky vo veci umiestneného C. O., narodeného XX. X. XXXX, bývajúceho v A., H., za účasti zdravotníckeho zariadenia Fakultnej nemocnice s poliklinikou Žilina, so sídlom v Žiline, V. Spanyola 43, o vyslovenie prípustnosti prevzatia do ústavu zdravotníckej starostlivosti, vedenej na Okresnom súde Žilina pod sp. zn. 15Pu/12/2016, o dovolaní umiestneného proti uzneseniu Krajského súdu v Žiline z 28. februára 2017 sp. zn. 7CoP/4/2017, takto rozhodol: Dovolanie o d m i e t a. Žiaden z účastníkov nemá nárok na náhradu trov dovolacieho konania. Odôvodnenie 1. Krajský súd v Žiline ako odvolací súd označeným uznesením potvrdil uznesenie Okresného súdu Žilina (ďalej len „prvoinštančný súd“) z 23. septembra 2016 č. k. 15Pu/12/2016-18, ktorým prvoinštančný súd zastavil konanie a rozhodol o trovách konania. 2. Proti uvedenému rozhodnutiu odvolacieho súdu podal dovolanie umiestnený (ďalej len „dovolateľ“). 3. Najvyšší súd Slovenskej republiky (ďalej len „najvyšší súd“ alebo „dovolací súd“), ako súd dovolací podľa § 35 zákona č. 160/2015 Z. z. Civilný sporový poriadok (ďalej len „C. s. p.“), po zistení, že dovolanie bolo podané včas a na to oprávnenou osobou, skúmal splnenie ďalších procesných predpokladov a podmienok dovolacieho konania, pričom dospel k záveru, že nie je splnená podmienka dovolacieho konania spočívajúca v povinnom zastúpení dovolateľa advokátom v dovolacom konaní. 4. Podľa § 429 ods. 1 C. s. p., dovolateľ musí byť v dovolacom konaní zastúpený advokátom. Dovolanie a iné podania musia byť spísané advokátom. 5. Podľa § 447 písm. e) C. s. p. dovolací súd odmietne dovolanie, ak neboli splnené podmienky podľa § 429. 6. V prejednávanej veci dovolateľ podal dovolanie, ktoré nebolo spísané advokátom a nepredložil plnú moc udelenú advokátovi na jeho zastupovanie v dovolacom konaní, hoci v uznesení odvolacieho súdu bol o tejto povinnosti výslovne poučený. 7. Pretože dovolateľ nesplnil procesnú podmienku dovolacieho konania, najvyšší súd dovolanie podľa § 447 písm. e) C. s. p. odmietol. 8. O náhrade trov dovolacieho konania rozhodol dovolací súd podľa § 453 ods. 1 C. s. p. v spojení s ust. § 52 zák. č. 161/2015 Z. z., Civilného mimosporového poriadku tak, že žiaden z účastníkov nemá nárok na náhradu trov dovolacieho konania. 9. Toto uznesenie bolo prijaté senátom najvyššieho súdu pomerom hlasov 3 : 0. Poučenie: Proti tomuto uzneseniu nie je prípustný opravný prostriedok.
Hlavná stránka · Zásady ochrany osobných údajov · Zmluvné podmienky