| ECLI | ECLI:SK:NSSR:2018:4394898001.1 |
|---|---|
| Dátum rozhodnutia | 10.01.2018 |
| Súd | Najvyšší súd Slovenskej republiky |
| Spisová značka | 3Cdo/232/2017 |
| Zdroj (PDF) | www.nsud.sk |
| Forma rozhodnutia | Uznesenie |
Uznesenie Najvyšší súd Slovenskej republiky sp.zn.: 3Cdo/232/2017 datum: 10.01.2018 UZNESENIE Najvyšší súd Slovenskej republiky v dedičskej veci po poručiteľovi F. U., narodenom XX. X. XXXX, ktorý naposledy býval v M. a zomrel XX. F. T., vedenej na Okresnom súde Levice pod sp. zn. D 529/1994, o dovolaní Ing. L. M., bývajúceho v M., proti uzneseniu Krajského súdu v Nitre z 31. mája 2005 sp. zn. 7 CoD 2/2005, takto rozhodol: Konanie o dovolaní z a s t a v u j e. Žiaden z účastníkov nemá nárok na náhradu trov dovolacieho konania. Odôvodnenie 1. Uznesenie Krajského súdu v Nitre z 31. mája 2005 sp. zn. 7 CoD 2/2005 napadol dedič Ing. L. M. dovolaním, ktoré ale vzal späť podaním z 10. novembra 2017 (č.l. 159 spisu). 2. Od 1. júla 2016 sa konania o dedičstve riadia ustanoveniami Civilného mimosporového poriadku (CMP). Ak tento zákon neustanovuje inak, na konanie podľa neho sa použijú ustanovenia Civilného sporového poriadku (§ 2 ods. 1 CMP). To platí i pre konanie o dovolaní. 3. Podľa § 446 CSP platí, že ak dovolateľ vezme dovolanie späť, dovolací súd dovolacie konanie zastaví. Najvyšší súd Slovenskej republiky (§ 35 CSP) preto konanie o dovolaní Ing. L. M. zastavil. 4. Najvyšší súd o trovách dovolacieho konania rozhodol podľa § 52 CMP. 5. Toto rozhodnutie prijal senát najvyššieho súdu pomerom hlasov 3 : 0. Poučenie: Proti tomuto uzneseniu nie je prípustný opravný prostriedok.
Hlavná stránka · Zásady ochrany osobných údajov · Zmluvné podmienky