| ECLI | ECLI:SK:NSSR:2018:3017200020.2 |
|---|---|
| Dátum rozhodnutia | 27.11.2018 |
| Súd | Najvyšší súd Slovenskej republiky |
| Spisová značka | 4Sžfk/50/2017 |
| Zdroj (PDF) | www.nsud.sk |
| Forma rozhodnutia | Uznesenie |
| Citované predpisy | 162/2015 Z. z.: § 143 |
Uznesenie Najvyšší súd Slovenskej republiky sp.zn.: 4Sžfk/50/2017 datum: 27.11.2018 UZNESENIE Najvyšší súd Slovenskej republiky v právnej veci žalobcu: MH kov s.r.o., so sídlom Sverepec 307, IČO: 44 104 472, právne zastúpený Advokátskou kanceláriou Štrbáň, s.r.o., Dvory 1932, Púchov, proti žalovanému: Finančné riaditeľstvo Slovenskej republiky, Lazovná 63, Banská Bystrica, o preskúmanie zákonnosti rozhodnutia žalovaného č. 104318242/2016 zo dňa 16. novembra 2016, konajúc o kasačnej sťažnosti žalobcu proti rozsudku Krajského súdu v Trenčíne č. k. 13S/6/2017-79 zo dňa 17. mája 2017, takto rozhodol: Najvyšší súd Slovenskej republiky o p r a v u j e záhlavie a výrok rozsudku Najvyššieho súdu Slovenskej republiky sp. zn. 4Sžfk/50/2017 zo dňa 02. októbra 2018 tak, že správne má byť uvedené označenie rozsudku Krajského súdu v Trenčíne: „ č. k. 13S/6/2017-79“. Odôvodnenie 1. Najvyšší súd Slovenskej republiky vydal dňa 02. októbra 2018 rozsudok, ktorým zamietol kasačnú sťažnosť žalobcu proti právoplatnému rozsudku Krajského súdu v Trenčíne č. k. 13S/6/2017-79 zo dňa 17. mája 2017 ako nedôvodnú. O trovách konania rozhodol tak, že žalobcovi právo na náhradu trov konania nepriznal. 2. Listom zo dňa 29. októbra 2018 Krajský súd v Trenčíne vrátil spis Najvyššiemu súdu Slovenskej republiky so žiadosťou o opravu spisovej značky v záhlaví a vo výroku rozsudku najvyššieho súdu. 3. Najvyšší súd Slovenskej republiky po preskúmaní veci zistil, že v záhlaví a vo výroku svojho rozhodnutia nesprávne uviedol označenie rozsudku Krajského súdu v Trenčíne „č. k. 23S/6/2017-79“, hoci správne malo byť uvedené „č. k. 13S/6/2017-79“. 4. Podľa § 143 zákona č. 162/2015 Z. z. Správny súdny poriadok <. (ďalej len „SSP“) správny súd kedykoľvek aj bez návrhu opraví v rozsudku chyby v písaní a počítaní, ako aj iné zrejmé nesprávnosti. O oprave vydá opravné uznesenie, ktoré doručí osobám uvedeným v § 142 ods. 1. 5. S poukazom na citované zákonné ustanovenie a skutočnosť, že v rozsudku Najvyššieho súduSlovenskej republiky sp. zn. 4Sžfk/50/2017 zo dňa 02. októbra 2018 došlo k zrejmej nesprávnosti, rozhodol najvyšší súd tak, ako je uvedené vo výrokovej časti opravného uznesenia. 6. Toto (§ 147 ods. 2 v spojení s § 139 ods. 4 SSP). Poučenie: Proti tomuto uzneseniu opravný prostriedok n i e j e prípustný.
Hlavná stránka · Zásady ochrany osobných údajov · Zmluvné podmienky