| ECLI | ECLI:SK:NSSR:2018:1316208280.1 |
|---|---|
| Dátum rozhodnutia | 26.09.2018 |
| Súd | Najvyšší súd Slovenskej republiky |
| Spisová značka | 1Cdo/118/2018 |
| Zdroj (PDF) | www.nsud.sk |
| Forma rozhodnutia | Uznesenie |
Uznesenie Najvyšší súd Slovenskej republiky sp.zn.: 1Cdo/118/2018 datum: 26.09.2018 UZNESENIE Najvyšší súd Slovenskej republiky v spore žalobcu B., bývajúceho v L., proti žalovanému Katastrálnemu úradu Senec, so sídlom v Senci, Hurbanova 21, o určenie vlastníctva, vedenom na Okresnom súde Bratislava III pod sp. zn. 11 C 84/2016, o dovolaní žalobcu proti uzneseniu Krajského súdu v Bratislave z 31. januára 2018, sp. zn. 8 Co 286/2017, takto rozhodol: I. Dovolacie konanie z a s t a v u j e. II. Žalovaný má nárok na náhradu trov dovolacieho konania. Odôvodnenie 1. Krajský súd v Bratislave (ďalej len „odvolací súd“) uznesením z 31. januára 2018, sp. zn. 8 Co 286/2017 odmietol odvolanie žalobcu, ktoré smerovalo proti uzneseniu Okresného súdu Bratislava III (ďalej len „súd prvej inštancie“) z 30. marca 2017 č. k. 11 C 84/2016-48, ktorým súd prvej inštancie konanie zastavil. 2. Proti uzneseniu odvolacieho súdu podal žalobca dovolanie, ktoré však svojím podaním doručeným súdu prvej inštancie 12. septembra 2018 vzal späť. 3. Podľa § 446 Civilného sporového poriadku (ďalej len „CSP“) platí, že ak dovolateľ vezme dovolanie späť, dovolací súd dovolacie konanie zastaví. 4. S poukazom na vyššie citované ustanovenie Najvyšší súd Slovenskej republiky ako súd dovolací (§ 35 CSP) so zreteľom na právne účinný dispozitívny úkon dovolateľa, dovolacie konanie zastavil. 5. Rozhodnutie o nároku na náhradu trov dovolacieho konania najvyšší súd neodôvodňuje (§ 451 ods. 3 veta druhá CSP). 6. Toto rozhodnutie prijal senát najvyššieho súdu pomerom hlasov 3 : 0. Poučenie: Proti tomuto uzneseniu nie je prípustný opravný prostriedok.
Hlavná stránka · Zásady ochrany osobných údajov · Zmluvné podmienky