| ECLI | ECLI:SK:NSSR:2018:1018200446.1 |
|---|---|
| Dátum rozhodnutia | 26.09.2018 |
| Súd | Najvyšší súd Slovenskej republiky |
| Spisová značka | 10Sžak/11/2018 |
| Zdroj (PDF) | www.nsud.sk |
| Forma rozhodnutia | Uznesenie |
| Citované predpisy | 162/2015 Z. z.: § 219 |
Uznesenie Najvyšší súd Slovenskej republiky sp.zn.: 10Sžak/11/2018 datum: 26.09.2018 UZNESENIE Najvyšší súd Slovenskej republiky v právnej veci žalobcu (sťažovateľa): G. E. E., nar. XX.XX.XXXX v meste G., Turecká republika, Tureckej štátnej príslušnosti, kurdskej národnosti, kresťanského vierovyznania, ženatý, bez dokladu totožnosti, posledný trvalý pobyt v zahraničí G., Turecko, t.č. pobyt v Útvare policajného zaistenia v Medveďove (ďalej len „ÚPZC"), Slovenská republika, právne zastúpený: Centrum právnej pomoci, Námestie slobody 12, Bratislava 15, proti žalovanému: Ministerstvo vnútra Slovenskej republiky, Migračný úrad, Pivonková 6, Bratislava, o preskúmanie zákonnosti rozhodnutia žalovaného ČAS: MU-PO-163-26/2017-Ž zo dňa 9. februára 2018, o kasačnej sťažnosti proti rozsudku Krajského súdu v Bratislave č. k. 7SaZ/2/2018-29 zo dňa 26. júna 2018, takto rozhodol: Najvyšší súd Slovenskej republiky kasačné konanie z a s t a v u j e. Žiaden z účastníkov nemá právo na náhradu trov kasačného konania. Odôvodnenie 1. Krajský súd v Bratislave rozsudkom č. k. 7SaZ/2/2018-29 zo dňa 26.06.2018 správnu žalobu sťažovateľa vo veci azylu proti rozhodnutiu žalovaného ČAS: MU-PO-163-26/2017-Ž zo dňa 09.02.2018 za použitia ustanovenia § 219 zákona č. 162/2015 Z. z. Správny súdny poriadok (ďalej len „S.s.p.“) zamietol. 2. Proti tomuto rozsudku podal sťažovateľ v zákonnej lehote kasačnú sťažnosť zo dňa 09.08.2018, ktorú písomným podaním zo dňa 16.08.2018, doručeným Krajskému súdu v Bratislave dňa 21.08.2018, vzal v celom rozsahu späť. Podľa § 460 S. s. p. kasačný súd uznesením zastaví konanie, ak došlo k späťvzatiu kasačnej sťažnosti. 3. Vzhľadom na to, že k späťvzatiu kasačnej sťažnosti došlo pred rozhodnutím kasačného súdu, Najvyšší súd Slovenskej republiky, ako súd kasačný (§ 438 ods. 2 S.s.p.), kasačné konanie podľa § 460 S.s.p. zastavil. 4. O nároku na náhradu trov kasačného konania rozhodol kasačný súd tak, že účastníkom podľa § 467 ods. 1 a 4 S.s.p. v spojení s § 170 písm. b/ S.s.p. nepriznal náhradu trov konania tak, ako je uvedené vo výroku rozhodnutia. 5. Senát Najvyššieho súdu Slovenskej republiky prijal uznesenie jednomyseľne (§ 139 ods. 4 S.s.p.) Poučenie: Proti tomuto uzneseniu nie je prípustný opravný prostriedok.
Hlavná stránka · Zásady ochrany osobných údajov · Zmluvné podmienky