| ECLI | ECLI:SK:NSSR:2018:1017201127.1 |
|---|---|
| Dátum rozhodnutia | 28.02.2018 |
| Súd | Najvyšší súd Slovenskej republiky |
| Spisová značka | 10Sžak/2/2018 |
| Zdroj (PDF) | www.nsud.sk |
| Forma rozhodnutia | Uznesenie |
| Citované predpisy | 162/2015 Z. z.: § 219 |
Uznesenie Najvyšší súd Slovenskej republiky sp.zn.: 10Sžak/2/2018 datum: 28.02.2018 UZNESENIE Najvyšší súd Slovenskej republiky v právnej veci žalobcu (sťažovateľa): I. J. P., narodený dňa XX.XX.XXXX, štátneho príslušníka Pakistanskej islamskej republiky, v krajine pôvodu naposledy bytom B., Pakistan, t. č. Pobytový tábor Rohovce, právne zastúpeného: Liga za ľudské práva, občianske združenie, Štúrova 3, Bratislava, proti žalovanému: Ministerstvo vnútra Slovenskej republiky, Migračný úrad, Pivonková 6, Bratislava, o správnej žalobe vo veci azylu proti rozhodnutiu žalovaného ČAS: MU- PO-291-57/2015-Ž zo dňa 12.06.2017, o kasačnej sťažnosti proti rozsudku Krajského súdu v Bratislave č. k. 4SaZ/4/2017-70 zo dňa 11.10.2017, takto rozhodol: Najvyšší súd Slovenskej republiky kasačné konanie z a s t a v u j e. Žiaden z účastníkov n e m á p r á v o na náhradu trov kasačného konania. Odôvodnenie 1. Krajský súd v Bratislave rozsudkom č. k. 4SaZ/4/2017-70 zo dňa 11.10.2017 správnu žalobu sťažovateľa vo veci azylu proti rozhodnutiu žalovaného ČAS: MU-PO-291-57/2015-Ž zo dňa 12.06.2017 za použitia ustanovenia § 219 zákona č. 162/2015 Z. z. Správny súdny poriadok (ďalej len „S.s.p.“) zamietol. 2. Proti tomuto rozsudku podal sťažovateľ v zákonnej lehote kasačnú sťažnosť zo dňa 13.12.2017, ktorú písomným podaním zo dňa 29.01.2018, doručeným Najvyššiemu súdu Slovenskej republiky dňa 29.01.2018, vzal v celom rozsahu späť. Podľa § 460 S. s. p. kasačný súd uznesením zastaví konanie, ak došlo k späťvzatiu kasačnej sťažnosti. 3. Vzhľadom na to, že k späťvzatiu kasačnej sťažnosti došlo pred rozhodnutím kasačného súdu, Najvyšší súd Slovenskej republiky, ako súd kasačný (§ 438 ods. 2 S.s.p.), kasačné konanie podľa § 460 S.s.p. zastavil. 4. O nároku na náhradu trov kasačného konania rozhodol kasačný súd tak, že účastníkom podľa § 467ods. 1 a 4 S.s.p. v spojení s § 170 písm. b/ S.s.p. nepriznal náhradu trov konania tak, ako je uvedené vo výroku rozhodnutia. 5. Senát Najvyššieho súdu Slovenskej republiky prijal uznesenie jednomyseľne (§ 139 ods. 4 S.s.p.) Poučenie: Proti tomuto uzneseniu n i e j e prípustný opravný prostriedok.
Hlavná stránka · Zásady ochrany osobných údajov · Zmluvné podmienky