| ECLI | ECLI:SK:NSSR:2016:8614201382.1 |
|---|---|
| Dátum rozhodnutia | 29.02.2016 |
| Súd | Najvyšší súd Slovenskej republiky |
| Spisová značka | 2Cdo/129/2015 |
| Zdroj (PDF) | www.nsud.sk |
| Forma rozhodnutia | Uznesenie |
Uznesenie Najvyšší súd Slovenskej republiky sp.zn.: 2Cdo/129/2015 datum: 29.02.2016 UZNESENIE Najvyšší súd Slovenskej republiky v právnej veci navrhovateľky Mgr. G., bývajúcej v G., zastúpenej AK FARDOUS PARTNERS s.r.o. so sídlom v Šali, Hlavná 6, proti odporcovi MUDr. K., bývajúcemu v N., o nariadenie predbežného opatrenia, vedenej na Okresnom súde Svidník sp. zn. 5 C 51/2014, o dovolaní navrhovateľky proti uzneseniu Krajského súdu v Prešove zo 16. júna 2014 sp. zn. 14 Co 67/2014, takto rozhodol: Dovolacie konanie z a s t a v u j e. Žiaden z účastníkov nemá právo na náhradu trov dovolacieho konania. Odôvodnenie Krajský súd v Prešove uznesením zo 16. júna 2014 sp. zn. 14 Co 67/2014 potvrdil uznesenie Okresného súdu Svidník z 9. apríla 2014 č.k. 5 C 51/2014-19 a náhradu trov odvolacieho konania účastníkom nepriznal. Proti tomuto rozhodnutiu odvolacieho súdu podala dovolanie navrhovateľka, ktoré písomným podaním doručeným súdu prvého stupňa 16. decembra 2015 vzala späť. Podľa § 243b ods. 5 veta druhá O.s.p. ak dovolateľ vezme dovolanie späť, dovolací súd konanie uznesením zastaví. Najvyšší súd Slovenskej republiky ako súd dovolací (§ 10a ods. 1 O.s.p.) so zreteľom na právne účinný dispozitívny úkon navrhovateľky, ktorým vzala dovolanie späť, postupoval v súlade s citovaným ustanovením Občianskeho súdneho poriadku a dovolacie konanie zastavil. O trovách dovolacieho konania rozhodol dovolací súd podľa § 146 ods.1 písm. c/ O.s.p. v spojení s § 224 ods. 1 O.s.p. a § 243b ods. 5 O.s.p. Toto rozhodnutie prijal senát Najvyššieho súdu Slovenskej republiky pomerom hlasov 3 : 0. Poučenie: Proti tomuto uzneseniu nie je prípustný opravný prostriedok.
Hlavná stránka · Zásady ochrany osobných údajov · Zmluvné podmienky