| ECLI | ECLI:SK:NSSR:2016:8.NDC.4.2016.g04.14 |
|---|---|
| Dátum rozhodnutia | 14.04.2016 |
| Súd | Najvyšší súd Slovenskej republiky |
| Spisová značka | 8Ndc/4/2016 |
| Zdroj (PDF) | www.nsud.sk |
| Forma rozhodnutia | Uznesenie |
| Citované predpisy | 371/2004 Z. z.: § 2 |
Uznesenie Najvyšší súd Slovenskej republiky sp.zn.: 8Ndc/4/2016 datum: 14.04.2016 8Ndc/4/2016 Najvyšší súd Slovenskej republiky U Z N E S E N I E Najvyšší súd Slovenskej republiky v právnej veci prejednania dedičstva po poručiteľke: Z. , nar. X., naposledy bývajúcej v G., časť J.J., ktorá zomrela X., za účasti dedičov: 1/ Z. , bývajúca v Košiciach, T., 2/ M. , bývajúca v Košiciach, Š., vedenej na Okresnom súde Rimavská Sobota pod sp. zn. 3D 115/2016, takto r o z h o d o l : Vec vedená na Okresnom súde Rimavská Sobota pod sp. zn. 3D 115/2016 sa p r i k a z u j e Okresnému súdu Košice I . O d ô v o d n e n i e : Dňa 4. februára 2016 podala dedička Z. na Okresný súd Rimavská Sobota návrh na dedičské konanie týkajúce sa novoobjaveného majetku po poručiteľke Z. vo vzťahu k nehnuteľnostiam nachádzajúcim sa v kat. úz. J., vychádzajúc z podmienok miestnej príslušnosti v zmysle § 88 ods. 1 písm. 1/ O.s.p. a v tom istom podaní požiadala o prikázanie veci na prejednanie a rozhodnutie niektorému z okresných súdov v Košiciach z dôvodu, že obe dedičky majú trvalé bydlisko v Košiciach, ich zdravotný stav je nepriaznivý, a preto by bolo pre ne obtiažne zúčastňovať sa konania na Okresnom súde Rimavská Sobota a to aj so zreteľom na vzdialenosť tohto súdu od ich trvalého bydliska. Dedička M. sa k tomuto návrhu pripojila a navrhla mu vyhovieť. Okresný súd Rimavská Sobota predložil vec Najvyššiemu súdu Slovenskej republiky s návrhom účastníka konania na prikázanie veci niektorému z okresných súdov v Košiciach. Najvyšší súd Slovenskej republiky príslušný rozhodnúť o tomto návrhu na prikázanie vecí (§ 12 ods. 3 O.s.p.) preskúmal vec a dospel k záveru, že tento návrh je dôvodný. Podľa § 12 ods. 2 O.s.p. možno vec prikázať inému súdu toho istého stupňa aj z dôvodu vhodnosti. Vzhľadom na charakter delegácie ako výnimky zo zásady, že vec prejednáva a rozhoduje súd, ktorého príslušnosť vyplýva zo zákonom stanovených kritérií, musí mať aj dôvod delegácie vždy výnimočný (mimoriadny) charakter, pretože takýto postup je súčasne výnimkou z ústavne garantovanej zásady, že nikto nesmie byť odňatý svojmu zákonnému sudcovi. Preto aplikácia ust. § 12 ods. 2 O.s.p. prichádza do úvahy len z dôvodov vhodných osobitného zreteľa. Úvaha súdu o vhodnosti delegácie zahŕňa posúdenie predmetu konania i pomerov účastníkov na oboch procesných stranách. Predpokladom prikázania veci z dôvodu vhodnosti podľa citovaného ustanovenia je existencia okolností, ktoré umožňujú hospodárnejšie a rýchlejšie prejednanie veci. Najvyšší súd Slovenskej republiky dospel k záveru, že v danej veci sú splnené podmienky na delegáciu veci z dôvodu vhodnosti. V návrhu na prikázanie veci dedička Z. preukázala dostatočne v čom spočívajú dôvody hospodárnosti a rýchlosti konania pre ktoré by mala byť vec z Okresného súdu Rimavská Sobota delegovaná na niektorý z okresných súdov v Košiciach. Zdravotný stav dedičiek a vzdialenosť ich bydliska od sídla konajúceho súdu, podľa názoru nadriadeného súdu, sú faktory spôsobilé významne ovplyvniť hospodárnosť alebo rýchlosť konania o prejednanie dedičstva, v ktorom sa predpokladá úzka súčinnosť dedičiek so súdom a notárom konajúcim ako súdny komisár, predovšetkým v súvislosti s dosiahnutím možnej dohody dedičiek na vyporiadaní dedičstva ako najúčelnejšej formy vybavenia veci takejto povahy. Zároveň bolo zistené, že obe dedičky majú bydlisko v okrese Košice I, ktorý tvorí súčasť (spolu s okresom Košice III) obvodu Okresného súdu Košice I podľa § 2 ods. 52 zák. č. 371/2004 Z.z. o sídlach a obvodoch súdov Slovenskej republiky. Z uvedených hľadísk došlo k naplneniu výnimočných okolností, ktoré odôvodňujú delegáciu predmetnej veci z Okresného súdu Rimavská Sobota na Okresný súd Košice I, práve preto, že obe dedičky v jeho obvode bývajú. Najvyšší súd Slovenskej republiky preto návrhu na prikázanie veci vyhovel a prikázal vec na prejednanie a rozhodnutie Okresnému súdu Košice I. Toto rozhodnutie prijal senát Najvyššieho súdu Slovenskej republiky pomerom hlasov 3 : 0. P o u č e n i e : Proti tomuto uzneseniu nie je prípustný opravný prostriedok. V Bratislave, 14. apríla 2016 JUDr. Ladislav G ó r á s z, v. r. predseda senátu Za správnosť vyhotovenia: M.
Hlavná stránka · Zásady ochrany osobných údajov · Zmluvné podmienky