| ECLI | ECLI:SK:NSSR:2016:7113227600.1 |
|---|---|
| Dátum rozhodnutia | 29.02.2016 |
| Súd | Najvyšší súd Slovenskej republiky |
| Spisová značka | 1Cdo/28/2016 |
| Zdroj (PDF) | www.nsud.sk |
| Forma rozhodnutia | Uznesenie |
Uznesenie Najvyšší súd Slovenskej republiky sp.zn.: 1Cdo/28/2016 datum: 29.02.2016 UZNESENIE Najvyšší súd Slovenskej republiky v právnej veci žalobkyne T., bývajúcej v W., zastúpenej advokátskou kanceláriou HODOR, s.r.o., so sídlom v Košiciach, Vrátna 40, proti žalovanej Rapid life životná poisťovňa, a.s., so sídlom v Košiciach, Garbiarska 2, o zaplatenie 3.523,80 € s príslušenstvom, vedenej na Okresnom súde Košice I, pod sp. zn. 39 C 310/2013, o dovolaní žalovanej proti rozsudku Krajského súdu v Košiciach z 25. júna 2015, sp. zn. 5 Co 1028/2014, takto rozhodol: Dovolacie konanie z a s t a v u j e. Žiaden z účastníkov nemá právo na náhradu trov dovolacieho konania. Odôvodnenie Krajský súd v Košiciach rozsudkom z 25. júna 2015, sp. zn. 5 Co 1028/2014 potvrdil rozsudok Okresného súdu Košice I z 22. mája 2014, č. k. 39 C 310/2013-79 ako vecne správny a rozhodnutie považoval za presvedčivé. Proti tomuto rozhodnutiu odvolacieho súdu podala dovolanie žalovaná, ktoré písomným podaním z 27. novembra 2015 vzala späť. Podľa § 243b ods. 5 veta druhá O.s.p. ak dovolateľ vezme dovolanie späť, dovolací súd konanie uznesením zastaví. Najvyšší súd Slovenskej republiky ako súd dovolací (§ 10a ods. 1 O.s.p.) so zreteľom na právne účinný dispozitívny úkon žalovanej, ktorým vzala dovolanie späť, postupoval v súlade s citovaným ustanovením Občianskeho súdneho poriadku a dovolacie konanie zastavil. O trovách dovolacieho konania rozhodol dovolací súd podľa § 146 ods. 1 písm. c/ O.s.p. v spojení s § 224 ods. 1 O.s.p. a § 243b ods. 5 O.s.p. Toto rozhodnutie prijal senát Najvyššieho súdu Slovenskej republiky pomerom hlasov 3 : 0. Poučenie: Proti tomuto uzneseniu nie je prípustný opravný prostriedok.
Hlavná stránka · Zásady ochrany osobných údajov · Zmluvné podmienky