| ECLI | ECLI:SK:NSSR:2016:7015200167.1 |
|---|---|
| Dátum rozhodnutia | 02.11.2016 |
| Súd | Najvyšší súd Slovenskej republiky |
| Spisová značka | 4Sžo/230/2015 |
| Zdroj (PDF) | www.nsud.sk |
| Forma rozhodnutia | Uznesenie |
| Citované predpisy | 162/2015 Z. z.: § 492 |
Uznesenie Najvyšší súd Slovenskej republiky sp.zn.: 4Sžo/230/2015 datum: 02.11.2016 UZNESENIE Najvyšší súd Slovenskej republiky v právnej veci navrhovateľa: POHOTOVOSŤ, s.r.o., so sídlom Pribinova 25, 811 09 Bratislava, IČO: 35 807 598, proti odporcovi: Okresný úrad Košice, katastrálny odbor, so sídlom Južná trieda 82, Košice, za účasti: L. V., bytom Z., o preskúmanie zákonnosti rozhodnutia a postupu odporcu č. V 10419/2014 zo dňa 12. decembra 2014, a o odvolaní voči rozsudku Krajského súdu v Košiciach č.k. 10Sp/8/2015-25 zo dňa 30. marca 2015, takto: rozhodol: Najvyšší súd Slovenskej republiky odvolacie konanie z a s t a v u j e. Žiaden z účastníkov n e m á p r á v o na náhradu trov odvolacieho konania. Odôvodnenie Rozsudkom krajského súdu bolo potvrdené rozhodnutie odporcu, ktorým zamietol návrh na vklad zmluvy o zriadení záložného práva uzavretej medzi navrhovateľom a L. V.. Proti rozsudku krajského súdu podal včas navrhovateľ odvolanie, ktoré bolo predložené na rozhodnutie najvyššiemu súdu. Pred rozhodnutím o odvolaní, vzal navrhovateľ svoje odvolanie podaním zo dňa 6. júna 2016 späť a žiadal konanie zastaviť bez priznania práva účastníkom na náhradu trov konania. Podľa § 246c ods. 1 Občianskeho súdneho poriadku (ďalej len O.s.p.) pre riešenie otázok, ktoré nie sú upravené priamo v tejto časti, sa použijú primerane ustanovenia prvej, tretej a štvrtej časti tohto zákona. Podľa § 207 ods. 3 O.s.p. ak sa odvolanie, o ktorom nebolo rozhodnuté, vzalo späť, odvolací súd odvolacie konanie zastaví. Podľa citovaných ustanovení O.s.p. - § 246c ods. 1 O.s.p. v spojení s § 207 ods. 3 O.s.p., odvolací súd konanie zastavil. O trovách odvolacieho konania súd rozhodol tak, že účastníkom nepriznal náhradu trov konania spoukazom na § 246c ods. 1 O.s.p. v spojení s § 224 ods. 1 O.s.p. a § 146 ods. 1 písm. c/ O.s.p.. Najvyšší súd vo veci postupoval podľa § 492 ods. 1 zákona č. 162/2015 Z.z. Správny súdny poriadok, a vec dokončil podľa ustanovení O.s.p., keďže ide o konanie podľa tretej hlavy piatej časti O.s.p. začaté pred 1. júlom 2016. Poučenie: Proti tomuto uzneseniu n i e j e prípustný opravný prostriedok.
Hlavná stránka · Zásady ochrany osobných údajov · Zmluvné podmienky