| ECLI | ECLI:SK:NSSR:2016:4.CDO.460.2014.g02.10 |
|---|---|
| Dátum rozhodnutia | 10.02.2016 |
| Súd | Najvyšší súd Slovenskej republiky |
| Spisová značka | 4Cdo/460/2014 |
| Zdroj (PDF) | www.nsud.sk |
| Forma rozhodnutia | Uznesenie |
Uznesenie Najvyšší súd Slovenskej republiky sp.zn.: 4Cdo/460/2014 datum: 10.02.2016 Najvyšší súd Slovenskej republiky 4 Cdo 460/2014 O P R A V N É U Z N E S E N I E Najvyšší súd Slovenskej republiky v právnej veci žalobcu J. , bývajúceho v L., proti žalovanej R. , so sídlom v K., zastúpenej JUDr. G., advokátom so sídlom v K., o zrušenie rozhodcovského rozsudku , vedenej na Okresnom súde Prešov pod sp. zn. 13 C 110/2013, o dovolaní žalovanej proti rozsudku Krajského súdu v Prešove z 24. marca 2014 sp. zn. 8 Co 23/2014, 8 Co 63/2014, takto r o z h o d o l : Úvodnú časť (záhlavie) uznesenia Najvyššieho súdu Slovenskej republiky z 29. septembra 2015 sp. zn. 4 Cdo 460/2014 o p r a v u j e tak, že nesprávne uvedené ,,o dovolaní žalovanej proti rozsudku Krajského súdu v Košiciach...“ opravuje na,,o dovolaní žalovanej proti rozsudku Krajského súdu v Prešove...“ O d ô v o d n e n i e Najvyšší súd Slovenskej republiky uznesením z 29. septembra 2015 sp. zn. 4 Cdo 460/2014 rozhodol tak, že rozsudok Krajského súdu v Prešove z 24. marca 2014 sp. zn. 8 Co 23/2014, 8 Co 63/2014 zrušil a vec mu vrátil na ďalšie konanie. Z obsahu spisu je nepochybné, že dovolací súd v rámci dovolacieho prieskumu posudzoval správnosť dovolaním napadnutého rozsudku Krajského súdu v Prešove z 24. marca 2014 sp. zn. 8 Co 23/2014, 8 Co 63/2014. Podľa § 164 O.s.p. súd kedykoľvek aj bez návrhu opraví v rozsudku chyby v písaní a počítaní, ako aj iné zrejmé nesprávnosti. O návrhu na opravu súd rozhodne do 30 dní od jeho podania. O oprave vydá opravné uznesenie, ktoré doručí účastníkom. Pritom môže odložiť vykonateľnosť rozsudku na čas, kým opravné uznesenie nadobudne právoplatnosť. Podľa § 167 ods. 2 O.s.p. ak nie je ďalej ustanovené inak, použijú sa na uznesenie primerane ustanovenia o rozsudku. Vzhľadom na to, že v záhlaví písomného vyhotovenia uznesenia dovolacieho súdu bol nesprávne označený krajský súd, voči ktorého uzneseniu malo dovolanie smerovať, dovolací súd túto zrejmú nesprávnosť v zmysle vyššie citovanému ustanoveniu (§ 164 O.s.p.) opravil. Toto rozhodnutie prijal senát Najvyššieho súdu Slovenskej republiky pomerom hlasov 3 : 0. P o u č e n i e : Proti tomuto uzneseniu nie je prípustný opravný prostriedok. V Bratislave 10. februára 2016 JUDr. Eva S a k á l o v á, v.r. predsedníčka senátu Za správnosť vyhotovenia: Lenka Pošová
Hlavná stránka · Zásady ochrany osobných údajov · Zmluvné podmienky