| ECLI | ECLI:SK:NSSR:2016:2.ECDO.81.2015.g02.29 |
|---|---|
| Dátum rozhodnutia | 29.02.2016 |
| Súd | Najvyšší súd Slovenskej republiky |
| Spisová značka | 2ECdo/81/2015 |
| Zdroj (PDF) | www.nsud.sk |
| Forma rozhodnutia | Uznesenie |
Uznesenie Najvyšší súd Slovenskej republiky sp.zn.: 2ECdo/81/2015 datum: 29.02.2016 2 ECdo 81/2015 Najvyšší súd Slovenskej republiky 2 CoE 47/2015 U Z N E S E N I E Najvyšší súd Slovenskej republiky v exekučnej veci oprávnenej P. , so sídlom v B., zastúpenej advokátskou kanceláriou F., so sídlom v B., proti povinnému M. , bývajúcemu v Ľ., o vymoženie 1 136,56 € s príslušenstvom , vedenej na Okresnom súde Liptovský Mikuláš pod sp. zn. 6 Er 789/2007, o dovolaní a odvolaní oprávnenej proti uzneseniu Krajského súdu v Žiline z 25. marca 2014 sp. zn. 20 CoE 123/2013, takto r o z h o d o l : Odvolacie konanie z a s t a v u j e . Dovolacie konanie z a s t a v u j e . Žiaden z účastníkov nemá právo na náhradu trov odvolacieho a dovolacieho konania. O d ô v o d n e n i e Okresný súd Liptovský Mikuláš uznesením z 31. októbra 2013 č.k. 6 Er 789/2007-99 uložil oprávnenej, aby do troch dní odo dňa právoplatnosti tohto rozhodnutia zaplatila súdny poplatok za vyhotovenie rovnopisu odvolania z 27. mája 2013 a dovolania z 10. júna 2013, voči uzneseniu Krajského súdu Žilina z 10. apríla 2013 č.k. 2 CoE 188/2013-49, vo výške 22,00 €. Krajský súd v Žiline na odvolanie oprávnenej uznesením z 25. marca 2014 sp. zn. 20 CoE 123/2013 uznesenie okresného súdu zmenil tak, že oprávnenej uložil povinnosť, aby do troch dní od právoplatnosti tohto rozhodnutia zaplatila súdny poplatok za vyhotovenie rovnopisu dovolania proti uzneseniu Krajského súdu v Žiline z 10. apríla 2013 č.k. 2 CoE 188/2013-49 a jeho príloh vo výške 17,50 €. Proti uzneseniu odvolacieho súdu podala oprávnená odvolanie a dovolanie, ktoré písomným podaním doručeným súdu prvého stupňa 1. júla 2015 vzala späť. 2 CoE 47/2015 Podľa § 207 ods. 2 O.s.p. dokiaľ o odvolaní nebolo rozhodnuté, možno ho vziať späť. Ak niekto vzal odvolanie späť, nemôže ho podať znova. Podľa § 207 ods. 3 O.s.p. ak sa odvolanie, o ktorom nebolo rozhodnuté, vzalo späť, odvolací súd odvolacie konanie zastaví. Späťvzatie odvolania je jedným z dispozitívnych úkonov, ktorým účastník stráca právo na prejednanie veci v odvolacom konaní. Odvolanie môže vziať späť iba ten účastník, ktorý odvolanie podal. Na účinné späťvzatie odvolania sa nevyžaduje ani súhlas druhého účastníka konania, a ani súhlas súdu. Vzhľadom na právne účinné späťvzatie odvolania oprávnenej Najvyšší súd Slovenskej republiky ako odvolací súd odvolacie konanie v súlade s citovaným ustanovením § 207 ods. 3 O.s.p. zastavil. Podľa § 243b ods. 5 veta druhá O.s.p. ak dovolateľ vezme dovolanie späť, dovolací súd konanie uznesením zastaví. Najvyšší súd Slovenskej republiky ako súd dovolací (§ 10a ods. 1 O.s.p.) so zreteľom na právne účinný dispozitívny úkon oprávnenej, ktorým vzala dovolanie späť, postupoval v súlade s citovaným ustanovením Občianskeho súdneho poriadku a dovolacie konanie zastavil. O trovách odvolacieho a dovolacieho konania rozhodol dovolací súd podľa § 146 ods. 1 písm. c/ O.s.p. v spojení s § 224 ods. 1 O.s.p. a § 243b ods. 5 O.s.p. Toto rozhodnutie prijal senát najvyššieho súdu pomerom hlasov 3 : 0. P o u č e n i e : Proti tomuto uzneseniu nie je prípustný opravný prostriedok. V Bratislave 29. februára 2016 JUDr. Viera P e t r í k o v á, v.r. predsedníčka senátu Za správnosť vyhotovenia: Lenka Pošová
Hlavná stránka · Zásady ochrany osobných údajov · Zmluvné podmienky