| ECLI | ECLI:SK:NSSR:2016:1112223374.1 |
|---|---|
| Dátum rozhodnutia | 30.06.2016 |
| Súd | Najvyšší súd Slovenskej republiky |
| Spisová značka | 2Cdo/9/2016 |
| Zdroj (PDF) | www.nsud.sk |
| Forma rozhodnutia | Uznesenie |
Uznesenie Najvyšší súd Slovenskej republiky sp.zn.: 2Cdo/9/2016 datum: 30.06.2016 UZNESENIE Najvyšší súd Slovenskej republiky v právnej veci žalobcu C. K., bývajúceho v U. proti žalovanému Eustream, a.s., so sídlom Bratislava, Votrubova 11/A, IČO: 35 910 712, o zaplatenie 1.310,- € s príslušenstvom, vedenej na Okresnom súde Bratislava I pod sp. zn. 6 Cpr 3/2012, o dovolaní žalobcu proti rozsudku Krajského súdu v Bratislave z 24. júna 2015 sp. zn. 4 CoPr 1/2015, takto rozhodol: Dovolacie konanie z a s t a v u j e. Žiaden z účastníkov nemá právo na náhradu trov dovolacieho konania. Odôvodnenie Krajský súd v Bratislave ako súd odvolací rozsudkom z 24. júna 2015 sp. zn. 4 CoPr 1/2015 rozhodol tak, že napadnutý rozsudok súdu prvého stupňa potvrdil (§ 219 ods. 1 a 2 O.s.p.). Proti tomuto rozhodnutiu odvolacieho súdu podal dovolanie žalobca, ktoré písomným podaním z 12. decembra 2015 doručeným Okresnému súdu Bratislava I 15. decembra 2015, následne Najvyššiemu súdu Slovenskej republiky 20. januára 2016, vzal späť. Podľa § 243b ods. 5 veta druhá O.s.p. ak dovolateľ vezme dovolanie späť, dovolací súd konanie uznesením zastaví. Najvyšší súd Slovenskej republiky ako súd dovolací (§ 10a ods. 1 O.s.p.) so zreteľom na právne účinný dispozitívny úkon žalobcu, ktorým vzal dovolanie späť, postupoval v súlade s citovaným ustanovením Občianskeho súdneho poriadku a dovolacie konanie zastavil. O trovách dovolacieho konania rozhodol dovolací súd podľa § 146 ods.1 písm. c/ O.s.p. v spojení s § 224 ods. 1 O.s.p. a § 243b ods. 5 O.s.p. Toto rozhodnutie prijal senát Najvyššieho súdu Slovenskej republiky pomerom hlasov 3 : 0. Poučenie: Proti tomuto uzneseniu nie je prípustný opravný prostriedok.
Hlavná stránka · Zásady ochrany osobných údajov · Zmluvné podmienky