| ECLI | ECLI:SK:NSSR:2015:7014200864.1 |
|---|---|
| Dátum rozhodnutia | 30.04.2015 |
| Súd | Najvyšší súd Slovenskej republiky |
| Spisová značka | 7Sžr/150/2014 |
| Zdroj (PDF) | www.nsud.sk |
| Forma rozhodnutia | Uznesenie |
Uznesenie Najvyšší súd Slovenskej republiky sp.zn.: 7Sžr/150/2014 datum: 30.04.2015 UZNESENIE Najvyšší súd Slovenskej republiky v právnej veci navrhovateľ: POHOTOVOSŤ, s.r.o., so sídlom v Bratislave, Pribinova č. 25, IČO: 35 807 598, proti odporcovi: Okresný úrad Rožňava, katastrálny odbor, so sídlom v v Rožňave, Jarná 2, za účasti R., bytom K., o preskúmanie zákonnosti rozhodnutia žalovaného z 19. mája 2014, č. OU-RV-KO2-2014/V 924-Ge, o odvolaní navrhovateľa proti rozsudku Krajského súdu v Košiciach z 2. septembra 2014, č. k. 2Sp/33/2014-20, takto rozhodol: Najvyšší súd Slovenskej republiky odvolacie konanie z a s t a v u j e. Žiaden z účastníkov nemá právo na náhradu trov odvolacieho konania. Odôvodnenie Krajský súd v Košiciach rozsudkom z 2. septembra 2014, č. k. 2Sp/33/2014-20, potvrdil rozhodnutie odporcu z 19. mája 2014, č. OU-RV-KO2-2014/V 924-Ge. Účastníkom náhradu trov konania nepriznal. Súčasne uložil navrhovateľovi povinnosť zaplatiť na účet Krajského súdu v Košiciach súdny poplatok vo výške 35 € v lehote do 3 dní od právoplatnosti rozsudku. Rozsudok krajského súdu napadol včas podaným odvolaním navrhovateľ. Navrhovateľ podaním z 10. marca 2015 doručeným odvolaciemu súdu 16. marca 2015 vzal svoje odvolanie proti rozsudku krajského súdu v celom rozsahu späť. Nežiadal priznať náhradu trov konania. Podľa § 207 ods. 2 OSP dokiaľ o odvolaní nebolo rozhodnuté, možno ho vziať späť. Ak niekto vzal odvolanie späť, nemôže ho podať znova. Podľa § 207 ods. 3 OSP, ak sa odvolanie, o ktorom nebolo rozhodnuté, vzalo späť, odvolací súd odvolacie konanie zastaví. Keďže odvolanie proti rozsudku krajského súdu bolo vzaté späť skôr, ako o ňom odvolací súd rozhodol,Najvyšší súd Slovenskej republiky ako súd odvolací (§ 10 ods. 2 OSP) v súlade s § 207 ods. 3 OSP odvolacie konanie zastavil. O náhrade trov odvolacieho konania odvolací súd rozhodol podľa § 224 ods.1, v spojení s § 146 ods.1 písm. c) OSP tak, že účastníkom náhradu trov konania nepriznal. Navrhovateľ náhradu trov konania nežiadal a odporcovi trovy v odvolacom konaní nevznikli. Poučenie: Proti tomuto uzneseniu nie je prípustný opravný prostriedok.
Hlavná stránka · Zásady ochrany osobných údajov · Zmluvné podmienky