| ECLI | ECLI:SK:NSSR:2015:6014201291.1 |
|---|---|
| Dátum rozhodnutia | 24.09.2015 |
| Súd | Najvyšší súd Slovenskej republiky |
| Spisová značka | 7Sžo/42/2015 |
| Zdroj (PDF) | www.nsud.sk |
| Forma rozhodnutia | Uznesenie |
Uznesenie Najvyšší súd Slovenskej republiky sp.zn.: 7Sžo/42/2015 datum: 24.09.2015 UZNESENIE Najvyšší súd Slovenskej republiky v právnej veci navrhovateľa: POHOTOVOSŤ, s.r.o., so sídlom v Bratislave, Pribinova č. 25, IČO: 35 807 598 proti odporcovi: Okresný úrad Revúca, katastrálny odbor, so sídlom v Revúcej, Remeselnícka č. 1, za účasti H. o preskúmanie zákonnosti rozhodnutia a postupu odporcu zo 6. augusta 2014, číslo V-845/14-14, o späťvzatí návrhu na začatie konania po vyhlásení rozsudku Krajského súdu v Banskej Bystrici z 9. decembra 2014, č.k. 28Sp/61/2014-17, takto rozhodol: Najvyšší súd Slovenskej republiky pripúšťa späťvzatie opravného prostriedku z 19. januára 2015, z r u š u j e rozsudok Krajského súdu v Banskej Bystrici z 9. decembra 2014, č.k. 28Sp/61/2014-17 a konanie z a s t a v u j e. Účastníkom právo na náhradu trov konania nepriznáva. Odôvodnenie Krajský súd v Banskej Bystrici rozsudkom z 9. decembra 2014, č.k. 28Sp/61/2014-17, potvrdil rozhodnutie odporcu zo 6. augusta 2014, číslo V-845/14-14. Navrhovateľovi nepriznal náhradu trov konania. Súčasne uložil navrhovateľovi povinnosť zaplatiť na účet krajského súdu súdny poplatok 35 € za podaný opravný prostriedok v lehote 3 dní od právoplatnosti rozsudku. Podaním z 19. januára 2015, doručeným Krajskému súdu v Banskej Bystrici 20. januára 2015, vzal navrhovateľ späť svoj opravný prostriedok zo 4. septembra 2014, proti rozhodnutiu odporcu zo 6. augusta 2014, číslo V-845/14-14. Odporca ani ďalší účastník konania nevyjadrili so späťvzatím návrhu na začatie konania nesúhlas. Podľa § 208 Občianskeho súdneho poriadku ak je návrh na začatie konania vzatý späť, keď už rozhodol súd prvého stupňa, ale jeho rozhodnutie nie je dosiaľ právoplatné, odvolací súd rozhodne o pripustení späťvzatia. Súd späťvzatie nepripustí, ak druhý účastník s tým nesúhlasí. Ak späťvzatie pripustí, odvolací súd zruší rozhodnutie súdu prvého stupňa a konanie zastaví. Keďže navrhovateľ vzal návrh na začatie konania (opravný prostriedok proti rozhodnutiu odporcu) späť a odporca so späťvzatím návrhu nevyjadril nesúhlas, odvolací súd rozhodol tak, ako je to uvedené vo výroku tohto uznesenia. O náhrade trov konania rozhodol odvolací súd podľa § 246c ods. 1 veta prvá v spojení s § 224 ods. 1 a § 146 ods. 1 písm. c) Občianskeho súdneho poriadku tak, že účastníkom náhradu trov konania nepriznal. Poučenie: Proti tomuto uzneseniu nie je prípustný opravný prostriedok.
Hlavná stránka · Zásady ochrany osobných údajov · Zmluvné podmienky