Prihlásiť sa
ECLIECLI:SK:NSSR:2015:6.SŽO.16.2015.g06.24
Dátum rozhodnutia24.06.2015
SúdNajvyšší súd Slovenskej republiky
Spisová značka6Sžo/16/2015
Zdroj (PDF)www.nsud.sk
Forma rozhodnutiaUznesenie
Citované predpisy 162/1995 Z. z.: § 31
757/2004 Z. z.: § 3

Text rozhodnutia

Uznesenie
Najvyšší súd Slovenskej republiky
sp.zn.: 6Sžo/16/2015
datum: 24.06.2015

6Sžo/16/2015

Najvyšší súd Slovenskej republiky

U Z N E S E N I E

Najvyšší súd Slovenskej republiky v právnej veci navrhovateľa: POHOTOVOSŤ, s.r.o., Pribinova 25, Bratislava, IČO: 35 807 598, proti odporcovi: Okresný úrad Hlohovec, katastrálny odbor, Jarmočná 3 , Hlohovec, za účasti M. C., nar. X., bytom R. č. X. , zast. Advokátska kancelária JUDr. Peter Peružek, so sídlom Radlinského 1, Hlohovec , o opravnom

prostriedku proti rozhodnutiu odporcu č. V 809/2013-2 zo dňa 15. júla 2013, o odvolaní

navrhovateľa proti rozsudku Krajského súdu v Trnave č. k. 44Sp/37/2014-35 zo dňa 27.

októbra 2014, takto

r o z h o d o l :

Najvyšší súd Slovenskej republiky odvolacie konanie z a s t a v u j e.

Žiaden z účastníkov n e m á p r á v o na náhradu trov odvolacieho konania.

O d ô v o d n e n i e :

Napadnutým rozsudkom Krajský súd v Trnave potvrdil rozhodnutie odporcu

č. V 809/2013-2 zo dňa 15.07.2013, ktorým podľa § 31 ods. 3 zákona č. 162/1995 Z.z.

o katastri nehnuteľnosti a o zápise vlastných a iných práv k nehnuteľnostiam (katastrálny

zákon) v znení neskorších predpisov zamietol návrh na vklad záložného práva do katastra

nehnuteľností.

Proti tomuto rozsudku podal navrhovateľ v zákonnej lehote odvolanie,

ktoré písomným podaním zo dňa 16.06.2015, doručeným Najvyššiemu súdu

Slovenskej republiky dňa 22.06.2015, vzal v celom rozsahu späť a žiadal konanie zastaviť.

Podľa § 246c ods. 1 veta prvá Občianskeho súdneho poriadku (ďalej len O.s.p.)

pre riešenie otázok, ktoré nie sú priamo upravené v tejto časti, sa použijú primerane

ustanovenia prvej, tretej a štvrtej časti tohto zákona.

Podľa § 207 ods. 2 O.s.p. dokiaľ o odvolaní nebolo rozhodnuté, možno ho vziať späť.

Ak niekto vzal odvolanie späť, nemôže ho podať znova.

Podľa § 207 ods. 3 O.s.p. ak sa odvolanie, o ktorom nebolo rozhodnuté, vzalo späť,

odvolací súd odvolacie konanie zastaví.

Vzhľadom na to, že k späťvzatiu odvolania došlo pred rozhodnutím odvolacieho súdu,

Najvyšší súd Slovenskej republiky ako súd odvolací (§ 10 ods. 2 O.s.p.) odvolacie konanie

podľa 207 ods. 3 O.s.p. v spojení s § 246c ods. 1 veta prvá O.s.p. zastavil.

O trovách odvolacieho konania rozhodol odvolací súd podľa § 146 ods. 1 písm. c/

O.s.p. a § 246c ods. 1 veta prvá O.s.p.

Toto rozhodnutie prijal Najvyšší súd Slovenskej republiky v senáte pomerom hlasov

3:0 (§ 3 ods. 9 zákona č. 757/2004 Z.z. o súdoch a o zmene a doplnení niektorých zákonov).

P o u č e n i e : Proti tomuto uzneseniu opravný prostriedok nie je prípustný.

V Bratislave 24. júna 2015

JUDr. Alena Adamcová, v. r.

predsedníčka senátu

Za správnosť vyhotovenia :

Mgr. Karin Fedorová

Hlavná stránka · Zásady ochrany osobných údajov · Zmluvné podmienky