| ECLI | ECLI:SK:NSSR:2015:6.NDT.4.2015.g03.12 |
|---|---|
| Dátum rozhodnutia | 12.03.2015 |
| Súd | Najvyšší súd Slovenskej republiky |
| Spisová značka | 6Ndt/4/2015 |
| Zdroj (PDF) | www.nsud.sk |
| Forma rozhodnutia | Uznesenie |
Uznesenie Najvyšší súd Slovenskej republiky sp.zn.: 6Ndt/4/2015 datum: 12.03.2015 N a j v y š š í s ú d 6 Ndt 4/2015 Slovenskej republiky U Z N E S E N I E Najvyšší súd Slovenskej republiky v senáte zloženom z jeho predsedu JUDr. Petra Hatalu a sudcov JUDr. Štefana Michálika a JUDr. Daniela Hudáka v trestnej veci odsúdeného J. Z. o podmienečné prepustenie z výkonu trestu odňatia slobody, na neverejnom zasadnutí 12. marca 2015 v Bratislave, v spore o príslušnosť medzi Okresným súdom Trenčín a Okresným súdom Piešťany, podľa § 22 ods. 1 Tr. por. takto r o z h o d o l : Príslušným súdom na vykonanie trestného konania v trestnej veci odsúdeného J. Z. je Okresný súd Trnava . O d ô v o d n e n i e Odsúdený J. Z. podal dňa 28. januára 2015 na Okresný súd Trenčín žiadosť o podmienečné prepustenie z výkonu trestu odňatia slobody. Okresný súd Trenčín uznesením zo 6. februára 2015, sp. zn. 3Pp 9/2015, podľa § 407 ods. 2 Tr. por. per analogiam postúpil trestnú vec odsúdeného J. Z. na prejednanie a rozhodnutie Okresnému súdu Piešťany. Toto uznesenie odôvodnil tým, že odsúdený vykonáva trest v Ústave na výkon trestu odňatia slobody Leopoldov, teda v obvode Okresného súdu Piešťany a podľa § 407 ods. 2 Tr. por. u osôb, ktoré sú vo výkone trestu odňatia slobody, robí rozhodnutie súvisiace s výkonom tohto trestu súd, v ktorého obvode sa trest odňatia slobody vykonáva. Okresný súd Piešťany prevzal daný spis 12. februára 2015 a následne dňa 17. februára 2015 uznesením, sp. zn. 2Pp 1/2015, podľa § 241 ods. 1 Tr. por. per analogiam vyslovil svoju nepríslušnosť a vec predložil tunajšiemu súdu na rozhodnutie, nakoľko s postúpením Okresného súdu Trenčín nesúhlasí. V odôvodnení poukázal na ustanovenie čl. VI. bodov 3 a 4 a č.l. VIII. zákona č. 75/2013 Z.z., ktorým sa mení i dopĺňa zákon č. 404/2011 Z.z. o pobyte cudzincov a o zmene a doplnení niektorých zákonov a ktorým sa menia a dopĺňajú niektoré zákony, čím prišlo k zmene zákona č. 371/2004 Z.z.. o sídlach a obvodoch súdov Slovenskej republiky a o zmene zákona č. 99/1963 Zb. Občiansky súdny poriadok v znení neskorších predpisov v tom smere, že od 01. mája 2013 patrí do obvodu Okresného súdu Trnava i územný obvod okresu Hlohovec a preto by mal byť vo veci príslušný Okresný súd Trnava a nie Okresný súd Piešťany. Najvyšší súd Slovenskej republiky ako súd najbližšie spoločne nadriadený obom okresným súdom (nakoľko ich obvody sa nachádzajú v obvodoch rôznych krajských súdov) v spore o príslušnosť vec preskúmal a zistil, že príslušným na vykonanie konania je Okresný súd Trnava. Podľa § 407 odsek 2 Trestného poriadku, u osôb, ktoré sú vo výkone trestu odňatia slobody, robí rozhodnutie súvisiace s výkonom tohto trestu súd, v ktorého obvode sa trest odňatia slobody vykonáva. Najvyšší súd dospel k záveru, že je potrebné akceptovať právny názor predkladateľa, nakoľko odsúdený trest vykonáva v ÚZVJS Leopoldov, ktorý obvod patrí pod Okresný súd Trnava, je príslušným práve tento súd. Z uvedených dôvodov Najvyšší súd Slovenskej republiky rozhodol tak, ako je to uvedené vo výroku uznesenia. P o u č e n i e : Proti tomuto uzneseniu sťažnosť nie je prípustná. V Bratislave 12. marca 2015 JUDr. Peter H a t a l a, v. r. predseda senátu Za správnosť vyhotovenia : Ing. Alžbeta Kóňová
Hlavná stránka · Zásady ochrany osobných údajov · Zmluvné podmienky