| ECLI | ECLI:SK:NSSR:2015:6.CDO.335.2014.g03.31 |
|---|---|
| Dátum rozhodnutia | 31.03.2015 |
| Súd | Najvyšší súd Slovenskej republiky |
| Spisová značka | 6Cdo/335/2014 |
| Zdroj (PDF) | www.nsud.sk |
| Forma rozhodnutia | Uznesenie |
Uznesenie Najvyšší súd Slovenskej republiky sp.zn.: 6Cdo/335/2014 datum: 31.03.2015 Najvyšší súd Slovenskej republiky 6 Cdo 335/2014 U z n e s e n i e Najvyšší súd Slovenskej republiky v právnej veci žalobkyne C.. , so sídlom v Č., zastúpenej advokátskou kanceláriou F., v mene ktorej koná ako konateľ advokát D.., proti žalovanej M. , bývajúcej v D. o zaplatenie 638,85 € s príslušenstvom , vedenej na Okresnom súde Galanta pod sp. zn. 23 C 166/2013, o dovolaní žalobkyne proti uzneseniu Krajského súdu v Trnave z 30. mája 2014 sp. zn. 26 Co 83/2014, takto r o z h o d o l : Dovolacie konanie z a s t a v u j e . Žiaden z účastníkov nemá právo na náhradu trov dovolacieho konania. O d ô v o d n e n i e Okresný súd Galanta uznesením z 11. novembra 2013 č.k. 23C 166/2013-31 prerušil konanie do skončenia konania o prejudiciálnej otázke predloženej podľa čl. 267 Zmluvy o fungovaní Európskej únie a čl. 19 ods. 3 písm. b/ Zmluvy o Európskej únii Súdnemu dvoru Európskej únie Krajským súdom v Prešove uznesením zo 16. októbra 2013 sp. zn. 6 Co 156/2013. Krajský súd v Trnave uznesením z 30. mája 2014 sp. zn. 26 Co 83/2014 odvolanie žalobkyne proti uzneseniu súdu prvého stupňa ako oneskorene podané odmietol. Proti tomuto uzneseniu krajského súdu podala žalobkyňa včas dovolanie. V písomnom podaní z 11. marca 2015 uviedla, že na podanom dovolaní netrvá.. Podľa § 243b ods. 5 veta druhá O.s.p. ak dovolateľ vezme dovolanie späť, dovolací súd konanie uznesením zastaví. 2 6 Cdo 335/2014 Vzhľadom na späťvzatie dovolania žalobkyňou dovolací súd v zmysle citovaného ustanovenia § 243b ods. 5 veta druhá O.s.p. dovolacie konanie zastavil. O trovách dovolacieho konania rozhodol Najvyšší súd Slovenskej republiky podľa § 243b ods. 5 O.s.p. v spojení s § 224 ods. 1 O.s.p. a § 146 ods. 1 písm. c/ O.s.p. Toto rozhodnutie prijal senát Najvyššieho súdu Slovenskej republiky pomerom hlasov 3:0. P o u č e n i e : Proti tomuto uzneseniu nie je prípustný opravný prostriedok. V Bratislave 31. marca 2015 JUDr. Daniela Š v e c o v á , v. r. predsedníčka senátu Za správnosť vyhotovenia: Zuzana Pudmarčíková 3 6 Cdo 335/2014
Hlavná stránka · Zásady ochrany osobných údajov · Zmluvné podmienky