Prihlásiť sa
ECLIECLI:SK:NSSR:2015:4.SŽR.49.2014.g02.17
Dátum rozhodnutia17.02.2015
SúdNajvyšší súd Slovenskej republiky
Spisová značka4Sžr/49/2014
Zdroj (PDF)www.nsud.sk
Forma rozhodnutiaUznesenie

Text rozhodnutia

Uznesenie
Najvyšší súd Slovenskej republiky
sp.zn.: 4Sžr/49/2014
datum: 17.02.2015

Najvyšší súd

4Sžr/49/2014

Slovenskej republiky

U Z N E S E N I E

Najvyšší súd Slovenskej republiky v právnej veci navrhovateľa: POHOTOVOSŤ, s.r.o., so sídlom Pribinova 25, 811 09 Bratislava, IČO: 35807598, proti odporcovi: Okresný úrad Rimavská Sobota, katastrálny odbor , Kraskova č. 2, Rimavská

Sobota, za účasti: Z. B. , nar. X., P., v konaní o preskúmanie zákonnosti rozhodnutia Správy

katastra Rimavská Sobota č. V 1942/2013 zo dňa 14. augusta 2013, o odvolaní navrhovateľa

proti rozsudku Krajského súdu v Banskej Bystrici č.k. 25Sp/59/2013-17 zo dňa 31. januára

2014, takto

r o z h o d o l :

Najvyšší súd Slovenskej republiky odvolacie konanie z a s t a v u j e.

Žiaden z účastníkov n e m á p r á v o na náhradu trov odvolacieho konania.

O d ô v o d n e n i e

Rozsudkom krajského súdu v Banskej Bystrici č.k. 25Sp/59/2013-17 zo dňa

31.01.2014 bolo potvrdené rozhodnutie odporcu, ktorý rozhodnutím č. V 1942/2013 zo dňa

14.08.2013 zamietol návrh na vklad zmluvy o zriadení záložného práva uzavretej medzi

navrhovateľom a Z. B..

Proti rozsudku krajského súdu podal včas navrhovateľ odvolanie, ktoré bolo

predložené na rozhodnutie najvyššiemu súdu.

Pred rozhodnutím o odvolaní, vzal navrhovateľ svoje odvolanie podaním

zo dňa 12.11.2014 späť a žiadal konanie zastaviť bez priznania práva účastníkom na náhradu

trov konania.

Podľa § 246c ods. 1 Občianskeho súdneho poriadku (ďalej len O.s.p.) pre riešenie

otázok, ktoré nie sú upravené priamo v tejto časti, sa použijú primerane ustanovenia prvej,

tretej a štvrtej časti tohto zákona.

Podľa § 207 ods. 3 O.s.p. ak sa odvolanie, o ktorom nebolo rozhodnuté, vzalo späť,

odvolací súd odvolacie konanie zastaví.

Podľa citovaných ustanovení O.s.p. – § 246c ods. 1 O.s.p. v spojení s § 207

ods. 3 O.s.p., odvolací súd konanie zastavil.

O trovách odvolacieho konania súd rozhodol tak, že účastníkom nepriznal náhradu

trov konania s poukazom na § 246c ods. 1 O.s.p. v spojení s § 224 ods. 1 O.s.p. a § 146

ods. 1 písm. c/ O.s.p..

P o u č e n i e : Proti tomuto uzneseniu n i e j e prípustný opravný prostriedok.

V Bratislave dňa 17. februára 2015

JUDr. Jana Z E M K O V Á PhD., v.r.

predsedníčka senátu

Za správnosť vyhotovenia:

Alena Augustiňáková

Hlavná stránka · Zásady ochrany osobných údajov · Zmluvné podmienky