| ECLI | ECLI:SK:NSSR:2015:4.NDC.12.2015.g10.27 |
|---|---|
| Dátum rozhodnutia | 27.10.2015 |
| Súd | Najvyšší súd Slovenskej republiky |
| Spisová značka | 4Ndc/12/2015 |
| Zdroj (PDF) | www.nsud.sk |
| Forma rozhodnutia | Uznesenie |
Uznesenie Najvyšší súd Slovenskej republiky sp.zn.: 4Ndc/12/2015 datum: 27.10.2015 Najvyšší súd 4 Ndc 12/2015 Slovenskej republiky U Z N E S E N I E Najvyšší súd Slovenskej republiky v právnej veci žalobkyne W., A. , B., IČO: X., proti žalovanému A., bývajúcemu v L., o zaplatenie 126,50 Eur s príslušenstvom , vedenej na Okresnom súde Malacky pod sp. zn. 5 C 416/2014, o určenie príslušnosti podľa § 11 ods. 3 Občianskeho súdneho poriadku, takto r o z h o d o l : Vec vednú na Okresnom súde Malacky pod sp. zn. 5 C 416/2014 prejedná a rozhodne Okresný súd Malacky. O d ô v o d n e n i e Okresný súd Malacky predložil vec vedenú pod sp. zn. 5 C 416/2014 Najvyššiemu súdu Slovenskej republiky na rozhodnutie o miestnej príslušnosti. Predloženie veci odôvodnil tým, že vo veci je daná právomoc súdov Slovenskej republiky, ale podmienky miestnej príslušnosti chýbajú. Mal za to, že sú splnené podmienky pre postup podľa § 11 ods. 3 O.s.p. Ak ide o vec, ktorá patrí do právomoci súdov Slovenskej republiky, ale podmienky miestnej príslušnosti chýbajú alebo ich nemožno zistiť, najvyšší súd určí, ktorý súd vec prejedná a rozhodne. Postup v zmysle citovaného § 11 ods. 3 O.s.p. vyžaduje splnenie dvoch predpokladov, a to, že ide o vec patriacu do právomoci slovenských súdov a že podmienky miestnej príslušnosti chýbajú alebo ich nemožno zistiť. Najvyšší súd preto v prvom rade skúmal, či na konanie o zaplatenie 126,50 Eur s príslušenstvom je daná právomoc súdov Slovenskej republiky. Predmetom konania je zaplatenie 126,50 Eur s príslušenstvom, titulom nezaplatenia poistného. Právny vzťah medzi žalobkyňou a žalovaným je založený Poistnou zmluvou z 15. júna 2009. Na riešenie práv a povinností vyplývajúcich z takéhoto záväzkového vzťahu je daná právomoc súdov Slovenskej republiky. Podľa § 84 O.s.p. na konanie je príslušný všeobecný súd účastníka, proti ktorému návrhu smeruje (odporca), ak nie je ustanovené inak. Všeobecným súdom občana je súd, v obvode ktorého má občan bydlisko, a ak nemá bydlisko súd, v obvode ktorého sa zdržuje (§ 85 ods. 1 O.s.p.). V prejednávanej veci, z obsahu spisu nepochybne vyplýva, že miestnu príslušnosť podľa vyššie citovaných ustanovení nemožno určiť (podmienky miestnej príslušnosti chýbajú), preto Najvyšší súd Slovenskej republiky určil (§ 11 ods. 3 O.s.p.), že vec prejedná a rozhodne Okresný súd Malacky. Toto rozhodnutie prijal senát Najvyššieho súdu Slovenskej republiky pomerom hlasov 3 : 0. P o u č e n i e : Proti tomuto uzneseniu nie je prípustný opravný prostriedok. V Bratislave 27. októbra 2015 JUDr. Eva S a k á l o v á, v.r. predsedníčka senátu Za správnosť vyhotovenia: Lenka Pošová
Hlavná stránka · Zásady ochrany osobných údajov · Zmluvné podmienky