| ECLI | ECLI:SK:NSSR:2015:4.NDC.11.2015.g07.27 |
|---|---|
| Dátum rozhodnutia | 27.07.2015 |
| Súd | Najvyšší súd Slovenskej republiky |
| Spisová značka | 4Ndc/11/2015 |
| Zdroj (PDF) | www.nsud.sk |
| Forma rozhodnutia | Uznesenie |
Uznesenie Najvyšší súd Slovenskej republiky sp.zn.: 4Ndc/11/2015 datum: 27.07.2015 Najvyšší súd 4 Ndc 11/2015 Slovenskej republiky U Z N E S E N I E Najvyšší súd Slovenskej republiky v právnej veci žalobcu J. , bývajúceho v L., proti žalovanému K. , bývajúcemu v H., o zaplatenie 775,86 Eur s príslušenstvom , vedenej na Okresnom súde Košice – okolie pod sp. zn. 17 C 237/2013, o návrhu na prikázanie veci inému súdu z dôvodu vhodnosti, takto r o z h o d o l : Návrhu na prikázanie veci vedenej na Okresnom súde Košice – okolie pod sp. zn. 17 C 237/2013 Okresnému súdu Prievidza v y h o v u j e . O d ô v o d n e n i e Okresný súd Košice - okolie predložil Najvyššiemu súdu Slovenskej republiky na rozhodnutie návrh žalobcu na prikázanie veci Okresnému súdu Prievidza. Žalobca svoj návrh zdôvodnil hospodárnosťou a rýchlosťou konania z dôvodu bydliska obidvoch účastníkov v obvode tohto súdu. Žalovaný s návrhom na prikázanie veci označenému súdu súhlasil. Podľa § 11 ods. 1 O.s.p. konanie sa uskutočňuje na tom súde, ktorý je vecne a miestne príslušný. Príslušnosť sa určuje podľa okolností, ktoré tu sú v čase začatia konania, a trvá až do jeho skončenia. Podľa § 12 ods. 2 O.s.p. vec možno prikázať inému súdu toho istého stupňa aj z dôvodu vhodnosti. Podľa § 12 ods. 3 O.s.p. o prikázaní veci rozhoduje súd, ktorý je najbližšie spoločne nadriadený príslušnému súdu a súdu, ktorému sa má vec prikázať. V tomto prípade je najbližšie spoločne nadriadeným súdom Najvyšší súd Slovenskej republiky. Prikázanie (delegácia) veci z dôvodu vhodnosti predstavuje výnimku z práva účastníka občianskeho súdneho konania na zákonného sudcu (čl. 48 ods. 1 Ústavy Slovenskej republiky), ako aj výnimku zo zákonom definovaných kritérií miestnej príslušnosti súdu. Účelom inštitútu delegácie z dôvodu vhodnosti je predovšetkým zabezpečenie hospodárnosti občianskeho súdneho konania alebo jeho zrýchlenie. Dôvody delegácie môžu mať v praxi rozmanitú povahu, najmä však osobnú, zdravotnú, sociálnu či finančnú. Vzhľadom k charakteru delegácie ako výnimky zo zásady, že vec prejednáva a rozhoduje súd, ktorého príslušnosť vyplýva zo zákonom stanovených kritérií, musí mať aj dôvod delegácie vždy výnimočný charakter. S poukazom na uvedené, prichádza aplikácia § 12 ods. 2 O.s.p. do úvahy len z dôvodov hodných osobitného zreteľa. Úvaha súdu o vhodnosti delegácie preto zahŕňa posúdenie predmetu konania i pomerov účastníkov na oboch procesných stranách, pričom na pomery účastníka, ktorý delegáciu navrhuje, možno prihliadnuť, len ak ich zohľadnenie nebude mať negatívny dopad na ostatných účastníkov konania, alebo na konanie ako také. Najvyšší súd Slovenskej republiky po preskúmaní veci dospel k záveru, že v danej veci existuje objektívna skutočnosť odôvodňujúca delegáciu predmetnej veci z dôvodu vhodnosti. Z obsahu spisu vyplýva, že účastníci konania ku dňu podania návrhu na prikázanie veci Okresnému súdu Prievidza majú bydlisko v obvode tohto súdu. Žalovaný síce dlhodobo pracuje v zahraničí avšak počas pobytov na Slovensku sa zdržuje na adrese v obvode Okresného súdu Prievidza. S prihliadnutím na túto skutočnosť je prikázanie veci Okresnému súdu Prievidza v záujme zabezpečenia hospodárnosti konania i jeho zrýchlenia. Najvyšší súd Slovenskej republiky preto v zmysle § 12 ods. 3 návrhu na prikázanie veci podľa § 12 ods. 2 O.s.p. vyhovel. Toto rozhodnutie prijal senát Najvyššieho súdu Slovenskej republiky pomerom hlasov 3 : 0. P o u č e n i e : Proti tomuto uzneseniu nie je prípustný opravný prostriedok. V Bratislave 27. júla 2015 JUDr. Eva S a k á l o v á, v.r. predsedníčka senátu Za správnosť vyhotovenia: Lenka Pošová
Hlavná stránka · Zásady ochrany osobných údajov · Zmluvné podmienky