| ECLI | ECLI:SK:NSSR:2015:4.CDO.196.2014.g03.25 |
|---|---|
| Dátum rozhodnutia | 25.03.2015 |
| Súd | Najvyšší súd Slovenskej republiky |
| Spisová značka | 4Cdo/196/2014 |
| Zdroj (PDF) | www.nsud.sk |
| Forma rozhodnutia | Uznesenie |
Uznesenie Najvyšší súd Slovenskej republiky sp.zn.: 4Cdo/196/2014 datum: 25.03.2015 Najvyšší súd Slovenskej republiky 4 Cdo 196/2014 U Z N E S E N I E Najvyšší súd Slovenskej republiky v právnej veci žalobkyne JUDr. A., bývajúcej v P., proti žalovanej Slovenskej republike, za ktorú koná M., Ž., o určenie, že odmeňovanie žalobkyne je v rozpore so zásadou rovnakého zaobchádzania a o náhrade nemajetkovej ujmy v peniazoch, vedenej na Okresnom súde Bratislava I pod sp. zn. 9 C 82/2007, o dovolaní žalobkyne proti uzneseniu Krajského súdu v Bratislave z 21. februára 2014 sp. zn. 5 Co 73/2014, takto r o z h o d o l : Dovolacie konanie z a s t a v u j e. Žiadnemu z účastníkov náhradu trov dovolacieho konania nepriznáva. O d ô v o d n e n i e Okresný súd Bratislava I uznesením z 26. novembra 2013 č.k. 9 C 82/2007-103 zastavil konanie podľa § 10 ods. 1 vety prvej zákona č. 71/1992 Zb. o súdnych poplatkoch v platnom znení, pretože žalobkyňa nezaplatila súdny poplatok na začatie konania ani do dňa vydania rozhodnutia a to napriek poučeniu o následkoch nezaplatenia súdneho poplatku. O trovách konania rozhodol podľa § 146 ods. 1 písm. c/ O.s.p. tak, že žiadnemu z účastníkov nepriznal ich náhradu. Na odvolanie žalobkyne Krajský súd v Bratislave uznesením z 21. februára 2014, sp. zn. 5 Co 73/2014, potvrdil uznesenie súdu prvého stupňa s poukazom na ustanovenie § 219 ods. 1 O.s.p., keď dospel k záveru, že súd prvého stupňa správne rozhodol o zastavení konania pre nezaplatenie súdneho poplatku, pretože žalobkyňa súdny poplatok za návrh vyrubený v správnej výške, pri zachovaní lehoty na jeho zaplatenie, nezaplatila ani v lehote na podanie odvolania. Proti tomuto uzneseniu odvolacieho súdu podala žalobkyňa dovolanie, ktoré podaním bez dátumu, doručené Najvyššiemu súdu 27. februára 2015, vzala v celom rozsahu späť. Podľa § 243b ods. 5 veta druhá O.s.p., ak dovolateľ vezme dovolanie späť, dovolací súd konanie uznesením zastaví. Vzhľadom na späťvzatie dovolania dovolací súd v zmysle citovaného ustanovenia § 243b ods. 5 veta druhá O.s.p., dovolacie konanie zastavil. O náhrade trov dovolacieho konania rozhodol podľa § 146 ods. 1 písm. c/ O.s.p. v spojení s § 243b ods. 5 O.s.p. Toto rozhodnutie prijal senát Najvyššieho súdu Slovenskej republiky pomerom hlasov 3 : 0. P o u č e n i e : Proti tomuto uzneseniu nie je prípustný opravný prostriedok. V Bratislave 25. marca 2015 JUDr. Edita B a k o š o v á, v.r. predsedníčka senátu Za správnosť vyhotovenia: Lenka Pošová
Hlavná stránka · Zásady ochrany osobných údajov · Zmluvné podmienky