| ECLI | ECLI:SK:NSSR:2015:3.CDO.489.2015.g07.23 |
|---|---|
| Dátum rozhodnutia | 23.07.2015 |
| Súd | Najvyšší súd Slovenskej republiky |
| Spisová značka | 3Cdo/489/2015 |
| Zdroj (PDF) | www.nsud.sk |
| Forma rozhodnutia | Uznesenie |
Uznesenie Najvyšší súd Slovenskej republiky sp.zn.: 3Cdo/489/2015 datum: 23.07.2015 Najvyšší súd Slovenskej republiky 3 Cdo 489/2015 U Z N E S E N I E Najvyšší súd Slovenskej republiky v právnej veci žalobcu R. K. , bývajúceho v N., prechodne v M., zastúpenému M. K., bývajúcim v N., proti žalovanej D. N. , bývajúcej v N., o vydanie bezdôvodného obohatenia 7 912 Sk s príslušenstvom , vedenej na Okresnom súde Nitra pod sp. zn. 19 C 238/1998, o dovolaní žalobcu proti uzneseniu Krajského súdu v Nitre z 8. septembra 2010 sp. zn. 7 Co 18/2004, takto r o z h o d o l : Dovolacie konanie z a s t a v u j e. Žalovanej nepriznáva náhradu trov dovolacieho konania. O d ô v o d n e n i e Krajský súd v Nitre uznesením z 8. septembra 2010 sp. zn. 7 Co 18/2004 zamietol návrh žalobcu, ktorým žiadal opraviť záhlavie rozsudku Krajského súdu v Nite z 23. júna 2004 sp. zn. 7 Co 18/2004. Proti tomuto uzneseniu odvolacieho súdu podal žalobca dovolanie, ktoré vzal späť podaním z 2. februára 2015. Podľa § 243b ods. 5 veta druhá O.s.p. ak dovolateľ vezme dovolanie späť, dovolací súd konanie uznesením zastaví. So zreteľom na jednoznačný, právne účinný dispozitívny úkon žalobcu, ktorým vzal dovolanie v tejto veci späť, Najvyšší súd Slovenskej republiky (§ 10a ods. 1 O.s.p.) konanie o jeho dovolaní zastavil podľa § 243b ods. 5 O.s.p. O trovách dovolacieho konania rozhodol dovolací súd podľa § 243b ods. 5 veta prvá O.s.p. v spojení s § 224 ods. 1 O.s.p. a § 146 ods. 2 O.s.p. Žalobca z procesného hľadiska zavinil, že sa dovolacie konanie muselo zastaviť a vznikla mu povinnosť nahradiť trovy tohto konania. Dovolací súd nepriznal žalovanej náhradu trov dovolacieho konania, lebo nepodala návrh na uloženie povinnosti nahradiť trovy dovolacieho konania (§ 151 ods. 1 O.s.p.). Toto rozhodnutie prijal senát Najvyššieho súdu Slovenskej republiky pomerom hlasov 3 : 0. P o u č e n i e : Proti tomuto uzneseniu nie je prípustný opravný prostriedok. V Bratislave 23. júla 2015 JUDr. Emil F r a n c i s c y, v.r. predseda senátu Za správnosť vyhotovenia: Klaudia Vrauková
Hlavná stránka · Zásady ochrany osobných údajov · Zmluvné podmienky