Prihlásiť sa
ECLIECLI:SK:NSSR:2015:3.CDO.186.2015.g03.17
Dátum rozhodnutia17.03.2015
SúdNajvyšší súd Slovenskej republiky
Spisová značka3Cdo/186/2015
Zdroj (PDF)www.nsud.sk
Forma rozhodnutiaUznesenie

Text rozhodnutia

Uznesenie
Najvyšší súd Slovenskej republiky
sp.zn.: 3Cdo/186/2015
datum: 17.03.2015

3 Cdo 186/2015

Najvyšší súd Slovenskej republiky

U Z N E S E N I E

Najvyšší súd Slovenskej republiky v právnej veci žalobcov 1/ P. L. , bývajúceho v R., 2/ M. L. , bývajúcej v R., zastúpených JUDr. V. B., advokátom so sídlom v P., proti žalovanému J. I. , bývajúcemu v R.84, o určenie vlastníctva , vedenej na Okresnom súde

Prešov pod sp. zn. 17 C 236/2011, o dovolaní žalobcu 1/ proti uzneseniu Krajského súdu

v Prešove z 28. februára 2013 sp. zn. 5 Co 32/2013, takto

r o z h o d o l :

Dovolacie konanie z a s t a v u j e.

Žalobcom nepriznáva náhradu trov dovolacieho konania.

O d ô v o d n e n i e

Krajský súd v Prešove uznesením z 28. februára 2013 sp. zn. 5 Co 32/2013 potvrdil

uznesenie Okresného súdu Prešov z 21. decembra 2012 č.k. 17 C 236/2011-60, ktorým bolo

nariadené predbežné opatrenie ukladajúce žalovanému povinnosť zdržať sa konania

špecifikovaného bližšie vo výroku rozhodnutia prvostupňového súdu.

Toto uznesenie odvolacieho súdu napadol žalovaný dovolaním zo 16. decembra 2014,

ktoré ale vzal späť podaním z 25. februára 2015 (č.l. 163 spisu).

Podľa § 243b ods. 5 veta druhá O.s.p. ak dovolateľ vezme dovolanie späť, dovolací

súd konanie uznesením zastaví.

Najvyšší súd Slovenskej republiky (§ 10a ods. 1 O.s.p.) so zreteľom na jednoznačný,

právne účinný dispozitívny úkon žalovaného, ktorým vzal dovolanie v tejto veci späť,

konanie o jeho dovolaní zastavil podľa § 243b ods. 5 O.s.p.

O trovách dovolacieho konania rozhodol dovolací súd podľa § 243b ods. 5 veta

prvá O.s.p. v spojení s § 224 ods. 1 O.s.p. a § 146 ods. 2 O.s.p. Žalovaný z procesného

hľadiska zavinil, že sa dovolacie konanie muselo zastaviť a vznikla mu povinnosť nahradiť

trovy tohto konania. Dovolací súd nepriznal žalobcom náhradu trov dovolacieho konania,

lebo nepodali návrh na uloženie povinnosti nahradiť trovy tohto konania (§ 151 ods. 1 O.s.p.).

Toto rozhodnutie prijal senát Najvyššieho súdu Slovenskej republiky pomerom

hlasov 3 : 0.

P o u č e n i e : Proti tomuto uzneseniu nie je prípustný opravný prostriedok.

V Bratislave 17. marca 2015

JUDr. Emil F r a n c i s c y, v.r.

predseda senátu

Za správnosť vyhotovenia: Klaudia Vrauková

Hlavná stránka · Zásady ochrany osobných údajov · Zmluvné podmienky