| ECLI | ECLI:SK:NSSR:2015:2.NDC.4.2015.g04.29 |
|---|---|
| Dátum rozhodnutia | 29.04.2015 |
| Súd | Najvyšší súd Slovenskej republiky |
| Spisová značka | 2Ndc/4/2015 |
| Zdroj (PDF) | www.nsud.sk |
| Forma rozhodnutia | Uznesenie |
Uznesenie Najvyšší súd Slovenskej republiky sp.zn.: 2Ndc/4/2015 datum: 29.04.2015 2 Ndc 4/2015 Najvyšší súd Slovenskej republiky U Z N E S E N I E Najvyšší súd Slovenskej republiky v exekučnej veci oprávnenej Slovenskej obchodnej inšpekcie , Inšpektorát Slovenskej obchodnej inšpekcie so sídlom v Trnave, Trhová č. 2, proti povinnému M. , so sídlom v P., o vymoženie 3 000 € a trov exekúcie , vedenej na Okresnom súde Piešťany pod sp. zn. 4 Er 330/2013, o určenie miestnej príslušnosti súdu r o z h o d o l : Vec vedenú na Okresnom súde Piešťany pod sp. zn. 4 Er 330/2013 prejedná a rozhodne ako miestne príslušný Okresný súd Piešťany . O d ô v o d n e n i e Okresný súd Piešťany predložil vec na rozhodnutie Najvyššiemu súdu Slovenskej republiky podľa § 11 ods. 3 O.s.p., z dôvodu, že podmienky miestnej príslušnosti nemožno zistiť, nakoľko má povinný sídlo mimo územia Slovenskej republiky a nebolo preukázané, že tu má majetok. Podľa § 11 ods. 1 O.s.p. konanie sa uskutočňuje na tom súde, ktorý je vecne a miestne príslušný. Príslušnosť sa určuje podľa okolností, ktoré sú tu v čase začatia konania, a trvá až do jeho skončenia. Podľa § 11 ods. 3 O.s.p. ak ide o vec, ktorá patrí do právomoci súdov Slovenskej republiky, ale podmienky miestnej príslušnosti chýbajú alebo ich nemožno zistiť, Najvyšší súd Slovenskej republiky určí, ktorý súd vec prejedná a rozhodne. Podľa § 251 ods. 4 prvá veta O.s.p., na výkon rozhodnutia a exekučné konanie podľa osobitného predpisu [zákona Národnej rady Slovenskej republiky č. 233/1995 Z.z. o súdnych exekútoroch a exekučnej činnosti a o zmene a doplnení ďalších zákonov v znení neskorších predpisov (Exekučný poriadok)], sa použijú ustanovenia predchádzajúcich častí, ak tento osobitný predpis neustanovuje inak. Podľa § 45 ods. 1 Exekučného poriadku, poveriť súdneho exekútora vykonaním exekúcie a konať ďalej ako exekučný súd je príslušný okresný súd, ak osobitný predpis neustanovuje inak. Podľa § 85 ods. 2 O.s.p., všeobecným súdom právnickej osoby je súd, v obvode ktorého má právnická osoba sídlo. Ak podkladom na vykonanie exekúcie je exekučný titul podľa § 41 ods. 2, poveriť exekútora vykonaním exekúcie a konať ďalej ako exekučný súd je príslušný všeobecný súd povinného. Ak povinný nemá všeobecný súd v Slovenskej republike, príslušný je súd, v ktorého obvode má povinný majetok; ak je niekoľko príslušných súdov, rozhoduje súd, ktorému bola žiadosť doručená ako prvému (§ 45 ods. 3 Exekučného poriadku). Podľa § 86 ods. 3 O.s.p., proti zahraničnej právnickej osobe možno podať návrh aj na súde, v obvode ktorého je v Slovenskej republike jej zastupiteľstvo alebo orgán poverený obstarávaním jej hospodárskych vecí. Súdny exekútor požiadal Okresný súd Piešťany o vydanie poverenia na vykonanie exekúcie. Podkladom na vykonanie exekúcie je rozhodnutie č. X. z 10. júla 2012, ktoré vydala Slovenská obchodná inšpekcia, Krajský inšpektorát Trnava. Bolo zistené, že povinný má sídlo v Č. a na území S. nemá nehnuteľný majetok. V preskúmavanom prípade ide o vec, ktorá patrí do právomoci súdov Slovenskej republiky a nemožno miestnu príslušnosť určiť podľa § 45 ods. 3 Exekučného poriadku, správne preto Okresný súd Piešťany predložil vec na rozhodnutie podľa § 11 ods. 3 O.s.p. So zreteľom na to, že tento súd sa už s vecou oboznámil, javí sa ako najvhodnejšie riešenie určiť za príslušný exekučný súd Okresný súd Piešťany. Toto rozhodnutie prijal senát Najvyššieho súdu Slovenskej republiky pomerom hlasov 3 : 0. P o u č e n i e : Proti tomuto uzneseniu nie je prípustný opravný prostriedok. V Bratislave 29. apríla 2015 JUDr. Jozef Kolcun, v.r. predseda senátu Za správnosť vyhotovenia : Jarmila Uhlířová
Hlavná stránka · Zásady ochrany osobných údajov · Zmluvné podmienky