| ECLI | ECLI:SK:NSSR:2014:8.CDO.54.2014.g07.09 |
|---|---|
| Dátum rozhodnutia | 09.07.2014 |
| Súd | Najvyšší súd Slovenskej republiky |
| Spisová značka | 8Cdo/54/2014 |
| Zdroj (PDF) | www.nsud.sk |
| Forma rozhodnutia | Uznesenie |
Uznesenie Najvyšší súd Slovenskej republiky sp.zn.: 8Cdo/54/2014 datum: 09.07.2014 Najvyšší súd 8 Cdo 54/2014 Slovenskej republiky U Z N E S E N I E Najvyšší súd Slovenskej republiky v právnej veci navrhovateľa JUDr. Ľ. K., bývajúceho v B., proti odporkyni V. H., bývajúcej v D., zastúpenej JUDr. Pavlom Kollárom, advokátom v Piešťanoch, Sad A. Kmeťa 24, o určenie neúčinnosti právnych úkonov, vedenej na Okresnom súde Galanta pod sp. zn. 5 C 222/2009, v konaní o dovolaním odporkyne proti rozsudku Krajského súdu v Trnave z 26. septembra 2012, sp. zn. 11 Co 124/2011, o návrhu na odklad vykonateľnosti napadnutého rozhodnutia, takto r o z h o d o l : Najvyšší súd Slovenskej republiky do právoplatného skončenia konania o dovolaní odporkyne o d k l a d á v y k o n a t e ľ n o s ť rozsudku Krajského súdu v Trnave z 26. septembra 2012, sp. zn. 11 Co 124/2011. O d ô v o d n e n i e V konaní o dovolaní odporkyne proti rozsudku Krajského súdu v Trnave z 26. septembra 2012, sp. zn. 11 Co 124/2011 podala dovolateľka návrh na odklad vykonateľnosti napadnutého rozsudku. Podľa § 243 O.s.p. pred rozhodnutím o dovolaní môže súd, ktorý o ňom má rozhodnúť, odložiť vykonateľnosť napadnutého rozhodnutia. Krajský súd v Trnave rozsudkom z 26. septembra 2012, sp. zn. 11 Co 124/2011 zmenil rozsudok Okresného súdu Galanta z 18. októbra 2010, č. k. 5 C 222/2009–155 tak, že určil, že označené kúpne zmluvy sú voči navrhovateľovi právne neúčinné a rozhodol o trovách konania. Dovolací súd dospel k záveru, že dôvod uvedený v návrhu odporkyne, ktorým je začatie exekúcie pod sp. zn. EX 2827/2012, odôvodňuje odloženie vykonateľnosti dovolaním napadnutého rozhodnutia, pretože vykonaním exekúcie (týkajúcej sa nehnuteľností, ktoré sú predmetom kúpnych zmlúv označených vo výroku rozsudku Krajského súdu v Trnave z 26. septembra 2012, sp. zn. 11 Co 124/2011) by mohol byť zmarený účinok rozhodnutia o dovolaní. Toto rozhodnutie bolo prijaté senátom Najvyššieho súdu Slovenskej republiky pomerom hlasov 3 : 0. P o u č e n i e : Proti tomuto uzneseniu nie je prípustný opravný prostriedok. V Bratislave 9. júla 2014 JUDr. Oľga Trnková, v. r. predsedníčka senátu Za správnosť vyhotovenia: Mgr. Monika Poliačiková
Hlavná stránka · Zásady ochrany osobných údajov · Zmluvné podmienky