| ECLI | ECLI:SK:NSSR:2014:7013201018.1 |
|---|---|
| Dátum rozhodnutia | 17.09.2014 |
| Súd | Najvyšší súd Slovenskej republiky |
| Spisová značka | 10Sžr/244/2013 |
| Zdroj (PDF) | www.nsud.sk |
| Forma rozhodnutia | Uznesenie |
| Citované predpisy | 99/1963 Zb.: § 250q |
Uznesenie Najvyšší súd Slovenskej republiky sp.zn.: 10Sžr/244/2013 datum: 17.09.2014 UZNESENIE Najvyšší súd Slovenskej republiky, v právnej veci navrhovateľa: POHOTOVOSŤ, s.r.o., IČO: 35 807 598, Pribinova č. 25, Bratislava, proti odporcovi: Okresný úrad Rožňava, Jarná 2 (predtým Správa katastra Rožňava), Rožňava, za účasti: J., bytom S., o preskúmanie zákonnosti odporcu č. V 513/13 zo dňa 10. mája 2013, konajúc o odvolaní navrhovateľa proti rozsudku Krajského súdu v Košiciach č. k. 3Sp/33/2013-40 zo dňa 23. októbra 2013, takto jednomyseľne rozhodol: Najvyšší súd Slovenskej republiky odvolacie konanie z a s t a v u j e. Žiaden z účastníkov nemá právo na náhradu trov odvolacieho konania. Odôvodnenie Krajský súd v Košiciach rozsudkom č. k. 3Sp/33/2013-40 zo dňa 23. októbra 2013 potvrdil podľa § 250q ods. 2 zákona č. 99/1963 Zb. Občiansky súdny poriadok, v znení neskorších predpisov (ďalej len „O. s. p.“), rozhodnutie odporcu č. V 513/13 zo dňa 10. mája 2013. Proti tomuto rozsudku podal navrhovateľ v zákonnej lehote odvolanie, ktoré písomným podaním zo dňa 25. augusta 2014, doručeným Najvyššiemu súdu Slovenskej republiky dňa 5. septembra 2014, vzal v celom rozsahu späť a žiadal, aby súd konanie zastavil a právo na náhradu trov nepriznal žiadnemu z účastníkov. Zákonom č. 180/2013 Z. z. o organizácii miestnej štátnej správy a o zmene a doplnení niektorých zákonov boli s účinnosťou od 1. októbra 2013 okrem iných zrušené aj správy katastra (§ 8 písm. e/ zákona č. 180/2013 Z. z.), pričom v zmysle § 9 prešla ich pôsobnosť ustanovená osobitnými predpismi na okresné úrady. Nakoľko pôvodný odporca zanikol ako právnická osoba, účastníkom konania na strane odporcu sa stal Okresný úrad Rožňava z titulu zákonných zmien. Podľa § 246c ods. 1 veta prvá O. s. p. pre riešenie otázok, ktoré nie sú priamo upravené v tejto časti, sa použijú primerane ustanovenia prvej, tretej a štvrtej časti tohto zákona. Podľa § 207 ods. 2 O. s. p. dokiaľ o odvolaní nebolo rozhodnuté, možno ho vziať späť. Ak niekto vzalodvolanie späť, nemôže ho podať znova. Podľa § 207 ods. 3 O. s. p., ak sa odvolanie, o ktorom nebolo rozhodnuté, vzalo späť, odvolací súd odvolacie konanie zastaví. Vzhľadom na to, že k späťvzatiu odvolania došlo pred rozhodnutím odvolacieho súdu, Najvyšší súd Slovenskej republiky, ako súd odvolací (§ 10 ods. 2 O. s. p.), odvolacie konanie podľa § 207 ods. 3 O. s. p. v spojení s § 246c ods. 1 veta prvá O. s. p. zastavil. O náhrade trov odvolacieho konania rozhodol Najvyšší súd Slovenskej republiky podľa § 224 ods. 1 O. s. p. v spojení s § 146 ods. 1 písm. c/ O. s. p. a s použitím § 246c ods. 1 vety prvej O. s. p. Poučenie: Proti tomuto uzneseniu opravný prostriedok n i e j e prípustný.
Hlavná stránka · Zásady ochrany osobných údajov · Zmluvné podmienky