| ECLI | ECLI:SK:NSSR:2014:5313212119.1 |
|---|---|
| Dátum rozhodnutia | 14.05.2014 |
| Súd | Najvyšší súd Slovenskej republiky |
| Spisová značka | 8Ndc/8/2014 |
| Zdroj (PDF) | www.nsud.sk |
| Forma rozhodnutia | Uznesenie |
Uznesenie Najvyšší súd Slovenskej republiky sp.zn.: 8Ndc/8/2014 datum: 14.05.2014 UZNESENIE Najvyšší súd Slovenskej republiky v právnej veci žalobcu Q. J., bývajúceho v D., zastúpeného JUDr. Vladimírom Varinským, advokátom v Banskej Bystrici, Nám. SNP č. 13, proti žalovanej Slovenskej republike, za ktorú koná Ministerstvo spravodlivosti Slovenskej republiky, so sídlom v Bratislave, Župné námestie č. 13, o 2 263,21 € s príslušenstvom, vedenej na Okresnom súde Čadca pod sp. zn. 9 C 29/2013, o návrhu žalovanej na prikázanie veci inému súdu z dôvodu vhodnosti, takto rozhodol: Vec Okresného súdu Čadca vedenú pod sp. zn. 9 C 29/2013 p r i k a z u j e až do jej právoplatného skončenia podľa ustanovenia § 12 ods. 2 Občianskeho súdneho poriadku Okresnému súdu Bratislava I. Odôvodnenie Okresný súd Čadca predložil vec Najvyššiemu súdu Slovenskej republiky s návrhom žalovanej na prikázanie veci Okresnému súdu Bratislava I. V návrhu na prikázanie veci žalovaná účastníčka konania poukázala na to, že vec možno vhodnejšie (hospodárnejšie) prejednať na Okresnom súde Bratislava I, vychádzajúc z toho, že vynaložené trovy žalobcu, jeho právneho zástupcu i žalovanej budú oveľa účelnejšie a hospodárnejšie vynaložené vzhľadom na trvalé bydlisko a sídlo účastníkov konania (resp. ich zástupcov), ktoré je v Bratislave, než by tomu bolo v konaní vedenom na súde v Čadci. Žalobca s návrhom žalovanej na prikázanie veci súhlasil. Najvyšší súd Slovenskej republiky, príslušný rozhodnúť o tomto návrhu na prikázanie veci (§ 12 ods. 3 O.s.p.), preskúmal vec a dospel k záveru, že návrh na prikázanie veci Okresnému súdu Bratislava I je dôvodný. Podľa § 12 ods. 2 O.s.p. vec možno prikázať inému súdu toho istého stupňa aj z dôvodu vhodnosti. Predpokladom prikázania veci z dôvodu vhodnosti podľa citovaného ustanovenia je existencia okolností, ktoré umožňujú hospodárnejšie alebo rýchlejšie prejednanie veci. Vychádzajúc z návrhu na prikázanie veci a z dôvodov v ňom uvedených (hospodárnosť konania - vo svetle predpokladaných trov i nákladov účastníkov konania a ich zástupcov), berúc na zreteľ i súhlasné stanovisko žalobcu s takýmto návrhom, Najvyšší súd Slovenskej republiky dospel k záveru, že uvedené okolnosti prípadu majú priaznivejšie predpoklady pre hospodárnejší priebeh tohto konania pred Okresným súdom Bratislava I, a preto návrhu na prikázanie veci vyhovel. Toto rozhodnutie prijal senát Najvyššieho súdu Slovenskej republiky pomerom hlasov 3 : 0. Poučenie: Proti tomuto uzneseniu nie je prípustný opravný prostriedok.
Hlavná stránka · Zásady ochrany osobných údajov · Zmluvné podmienky