| ECLI | ECLI:SK:NSSR:2014:2013200618.1 |
|---|---|
| Dátum rozhodnutia | 18.09.2014 |
| Súd | Najvyšší súd Slovenskej republiky |
| Spisová značka | 8Sžf/77/2014 |
| Zdroj (PDF) | www.nsud.sk |
| Forma rozhodnutia | Uznesenie |
Uznesenie Najvyšší súd Slovenskej republiky sp.zn.: 8Sžf/77/2014 datum: 18.09.2014 UZNESENIE Najvyšší súd Slovenskej republiky v právnej veci žalobcu: PRODUKT TRADE, s.r.o., so sídlom Bratislavská 81/37, Šamorín, IČO: 46107479, zastúpený Legium, s.r.o., so sídlom Bukureštská 3, Bratislava, v mene ktorej koná konateľ a advokát Mgr. Adrian Šandorčín, proti žalovanému: Finančné riaditeľstvo Slovenskej republiky, so sídlom Lazovná 63, Banská Bystrica, korešpondečná adresa: Mierová 23, Bratislava, v konaní o preskúmanie zákonnosti rozhodnutia č. 1100902/271241/2013/STA zo dňa 12. júla 2013, o odvolaní žalobcu proti uzneseniu Krajského súdu v Trnave č. k. 20S/37/2013-16 zo dňa 27. mája 2014, jednohlasne, takto rozhodol: Najvyšší súd Slovenskej republiky odvolacie konanie z a s t a v u j e. Žiaden z účastníkov nemá právo na náhradu trov konania. Odôvodnenie Napadnutým uznesením Krajský súd v Trnave zastavil konanie, keďže dospel k záveru, že napadnuté rozhodnutie žalovaného o zabezpečení veci je predbežnej povahy a preto podľa druhej hlavy piatej časti Občianskeho súdneho poriadku preskúmaniu súdom nepodlieha. Žalobca podal proti uzneseniu odvolanie. Podaním doručeným Krajskému súdu v Trnave dňa 12. augusta 2014 vzal žalobca odvolanie späť a súčasne žiadal konanie zastaviť. Žiadal aj o vrátenie súdneho poplatku za podané odvolanie. Podľa § 207 ods. 2, 3 O.s.p. dokiaľ o odvolaní nebolo rozhodnuté, možno ho vziať späť. Ak niekto vzal odvolanie späť, nemôže ho podať znova. Ak sa odvolanie o ktorom nebolo rozhodnuté, vzalo späť, odvolací súd odvolacie konanie zastaví. Keďže odvolanie bolo vzaté proti uzneseniu späť skôr, ako by o ňom odvolací súd rozhodol, Najvyšší súd Slovenskej republiky ako súd odvolací (§ 10 ods. 2 O.s.p.) v súlade s § 207 ods. 3 O.s.p., odvolacie konanie zastavil. O náhrade trov odvolacieho konania odvolací súd rozhodol tak ako je uvedené vo výroku uznesenia podľa § 224 ods. 1 O.s.p. v spojení s § 146 ods. 1 písm. c/ O.s.p., keďže konanie bolo zastavené pre späťvzatie odvolania a odvolací súd nezistil dôvod pre postup podľa § 146 ods. 2 O.s.p. O žiadosti žalobcu o vrátenie súdneho poplatku za podané odvolanie bude rozhodovať Krajský súd v Trnave. Poučenie: Proti tomuto uzneseniu nie je prípustný opravný prostriedok.
Hlavná stránka · Zásady ochrany osobných údajov · Zmluvné podmienky