| ECLI | ECLI:SK:NSSR:2014:2.CDO.419.2013.g06.12 |
|---|---|
| Dátum rozhodnutia | 12.06.2014 |
| Súd | Najvyšší súd Slovenskej republiky |
| Spisová značka | 2Cdo/419/2013 |
| Zdroj (PDF) | www.nsud.sk |
| Forma rozhodnutia | Uznesenie |
Uznesenie Najvyšší súd Slovenskej republiky sp.zn.: 2Cdo/419/2013 datum: 12.06.2014 2 Cdo 419/2013 Najvyšší súd Slovenskej republiky U Z N E S E N I E Najvyšší súd Slovenskej republiky v právnej veci žalobkyne C. , so sídlom v B., zastúpenej Advokátskou kanceláriou G., so sídlom v B., proti žalovaným 1/ S. B. , bývajúcemu v B. a 2/ B. , so sídlom v B., obom zastúpeným Mgr. P. R., usadeným euroadvokátom, so sídlom v B., o zaplatenie 41 766,42 € s príslušenstvom a zmluvnej pokuty , vedenej na Okresnom súde Bratislava V pod sp. zn. 28 Ro 2239/2010, o dovolaní žalobkyne proti uzneseniu Krajského súdu v Bratislave z 28. februára 2011 sp. zn. 5 Co 73/2011, takto r o z h o d o l : Dovolacie konanie z a s t a v u j e . Žiaden z účastníkov nemá právo na náhradu trov dovolacieho konania. O d ô v o d n e n i e Okresný súd Bratislava V uznesením zo 17. januára 2011 č.k. 28 Ro 2239/2010-103 návrh žalobkyne zamietol. Krajský súd v Bratislave uznesením z 28. februára 2011 sp. zn. 5 Co 73/2011 odvolanie žalobkyne odmietol. Proti tomuto uzneseniu odvolacieho súdu podala žalobkyňa prostredníctvom svojej právnej zástupkyne dovolanie, ktoré podaním doručeným Okresnému súdu Bratislava V 11. mája 2011 vzala späť, a to v celom rozsahu. Navrhla aby Najvyšší súd Slovenskej republiky o jej späťvzatí návrhu rozhodol tak, že dovolacie konanie zastaví. Náhradu trov dovolacieho konania si neuplatnila. Podľa § 243b ods. 5 veta druhá O.s.p. ak dovolateľ vezme dovolanie späť, dovolací súd konanie uznesením zastaví. Najvyšší súd Slovenskej republiky ako súd dovolací (§ 10a ods. 1 O.s.p.) so zreteľom na právne účinný dispozitívny úkon žalobkyne, ktorým vzala svoje dovolanie späť, a to v celom rozsahu, postupoval podľa citovaného zákonného ustanovenia a konanie o dovolaní zastavil. O náhrade trov dovolacieho konania rozhodol podľa § 243b ods. 5 veta prvá O.s.p. v spojení s § 224 ods. 1 O.s.p. a § 146 ods. 1 písm. c/ O.s.p. Toto rozhodnutie prijal senát Najvyššieho súdu Slovenskej republiky pomerom hlasov 3 : 0. P o u č e n i e : Proti tomuto uzneseniu nie je prípustný opravný prostriedok. V Bratislave 12. júna 2014 JUDr. Viera Petríková, v.r. predsedníčka senátu Za správnosť vyhotovenia : Jarmila Uhlířová
Hlavná stránka · Zásady ochrany osobných údajov · Zmluvné podmienky