Prihlásiť sa
ECLIECLI:SK:NSSR:2014:2.CDO.419.2013.g06.12
Dátum rozhodnutia12.06.2014
SúdNajvyšší súd Slovenskej republiky
Spisová značka2Cdo/419/2013
Zdroj (PDF)www.nsud.sk
Forma rozhodnutiaUznesenie

Text rozhodnutia

Uznesenie
Najvyšší súd Slovenskej republiky
sp.zn.: 2Cdo/419/2013
datum: 12.06.2014

2 Cdo 419/2013

Najvyšší súd Slovenskej republiky

U Z N E S E N I E

Najvyšší súd Slovenskej republiky v právnej veci žalobkyne C. , so sídlom v B., zastúpenej Advokátskou kanceláriou G., so sídlom v B., proti žalovaným 1/ S. B. ,

bývajúcemu v B. a 2/ B. , so sídlom v B., obom zastúpeným Mgr. P. R., usadeným

euroadvokátom, so sídlom v B., o zaplatenie 41 766,42 € s príslušenstvom a zmluvnej

pokuty , vedenej na Okresnom súde Bratislava V pod sp. zn. 28 Ro 2239/2010, o dovolaní

žalobkyne proti uzneseniu Krajského súdu v Bratislave z 28. februára 2011 sp. zn.

5 Co 73/2011, takto

r o z h o d o l :

Dovolacie konanie z a s t a v u j e .

Žiaden z účastníkov nemá právo na náhradu trov dovolacieho konania.

O d ô v o d n e n i e

Okresný súd Bratislava V uznesením zo 17. januára 2011 č.k. 28 Ro 2239/2010-103

návrh žalobkyne zamietol.

Krajský súd v Bratislave uznesením z 28. februára 2011 sp. zn. 5 Co 73/2011

odvolanie žalobkyne odmietol.

Proti tomuto uzneseniu odvolacieho súdu podala žalobkyňa prostredníctvom svojej

právnej zástupkyne dovolanie, ktoré podaním doručeným Okresnému súdu Bratislava V

11. mája 2011 vzala späť, a to v celom rozsahu. Navrhla aby Najvyšší súd Slovenskej

republiky o jej späťvzatí návrhu rozhodol tak, že dovolacie konanie zastaví. Náhradu trov

dovolacieho konania si neuplatnila.

Podľa § 243b ods. 5 veta druhá O.s.p. ak dovolateľ vezme dovolanie späť, dovolací

súd konanie uznesením zastaví.

Najvyšší súd Slovenskej republiky ako súd dovolací (§ 10a ods. 1 O.s.p.) so zreteľom

na právne účinný dispozitívny úkon žalobkyne, ktorým vzala svoje dovolanie späť, a to

v celom rozsahu, postupoval podľa citovaného zákonného ustanovenia a konanie o dovolaní

zastavil.

O náhrade trov dovolacieho konania rozhodol podľa § 243b ods. 5 veta prvá O.s.p.

v spojení s § 224 ods. 1 O.s.p. a § 146 ods. 1 písm. c/ O.s.p.

Toto rozhodnutie prijal senát Najvyššieho súdu Slovenskej republiky pomerom hlasov

3 : 0.

P o u č e n i e : Proti tomuto uzneseniu nie je prípustný opravný prostriedok.

V Bratislave 12. júna 2014

JUDr. Viera Petríková, v.r.

predsedníčka senátu

Za správnosť vyhotovenia : Jarmila Uhlířová

Hlavná stránka · Zásady ochrany osobných údajov · Zmluvné podmienky