| ECLI | ECLI:SK:NSSR:2014:1613207387.1 |
|---|---|
| Dátum rozhodnutia | 24.09.2014 |
| Súd | Najvyšší súd Slovenskej republiky |
| Spisová značka | 2Nds/5/2014 |
| Zdroj (PDF) | www.nsud.sk |
| Forma rozhodnutia | Uznesenie |
| Citované predpisy | 83/1990 Zb.: § 15 |
Uznesenie Najvyšší súd Slovenskej republiky sp.zn.: 2Nds/5/2014 datum: 24.09.2014 UZNESENIE Najvyšší súd Slovenskej republiky v právnej veci žalobcu: E., trvale bytom C., E., proti žalovanému: Občianske združenie Bratislavský mariášový klub, so sídlom v Bratislave, Havlíčkova 6, o nesúhlase Krajského súdu v Bratislave s postúpením veci, takto rozhodol: Nesúhlas Krajského súdu v Bratislave s postúpením veci vedenej na Okresnom súde v Malackách pod sp.zn. 14S/1/2013 j e d ô v o d n ý. Vecne a miestne príslušným súdom na konanie a rozhodnutie je Okresný súd Bratislava IV. Odôvodnenie Žalobca sa podanou žalobou domáhal zrušenia rozhodnutia žalovaného zo 14. decembra 2012 v súlade s § 3 ods. 1 a 2 a § 15 ods. 1 zákona č. 83/1990 Zb. o združovaní občanov. Okresný súd v Malackách uznesením č.k. 14S/1/2013-30 z 31. decembra 2013 vec postúpil Krajskému súdu v Bratislave domnievajúc sa, že tento je vecne a miestne príslušný vo veci rozhodnúť. Krajský súd v Bratislave vec predložil Najvyššiemu súdu Slovenskej republiky podľa § 105 ods. 3 Občianskeho súdneho poriadku (ďalej len „OSP“), nakoľko s postúpením veci nesúhlasil. Poukázal na to, že podľa § 15 zákona o združovaní občanov, ak člen združenia považuje rozhodnutie niektorého z jeho orgánov, proti ktorému už nemožno podľa stanov podať opravný prostriedok, za nezákonné alebo odporujúce stanovám, môže do 30 dní odo dňa, keď sa o ňom dozvedel, najneskôr však do 6 mesiacov od rozhodnutia požiadať okresný súd o jeho preskúmanie. Ďalej poukázal na § 84 a § 85 ods. 2 OSP, podľa ktorých je na konanie príslušný všeobecný súd účastníka, proti ktorému návrh smeruje, t.j. v predmetnom prípade súd, v obvode ktorého má žalovaná právnická osoba sídlo a týmto je bezpochyby Okresný súd Bratislava IV. Najvyšší súd Slovenskej republiky, príslušný podľa ustanovenia § 105 ods. 3 v spojení s § 246c ods. 1 prvá veta OSP, po preskúmaní spisu dospel k záveru, že nesúhlas Krajského súdu v Bratislave spostúpením veci je dôvodný; vecne a miestne príslušným súdom na konanie a rozhodnutie vo veci je v zmysle vyššie uvedených argumentov krajského súdu Okresný súd Bratislava IV. V zmysle ustanovenia § 11 ods. 1 v spojení s § 246c ods. 1 prvá veta Občianskeho súdneho poriadku sa konanie uskutočňuje na tom súde, ktorý je vecne a miestne príslušný. Príslušnosť sa určuje podľa okolností, ktoré tu sú v čase začatia konania, a trvá až do jej skončenia. Na základe uvedených skutočností je jednoznačné, že žalovaný je právnickou osobou, ktorá má sídlo v obvode Okresného súdu Bratislava IV a preto predmetnú vec prejedná a rozhodne tento vecne a miestne príslušný súd. Poučenie: Proti tomuto uzneseniu opravný prostriedok nie je prípustný.
Hlavná stránka · Zásady ochrany osobných údajov · Zmluvné podmienky