| ECLI | ECLI:SK:NSSR:2014:1014200738.1 |
|---|---|
| Dátum rozhodnutia | 11.06.2014 |
| Súd | Najvyšší súd Slovenskej republiky |
| Spisová značka | 9Nds/50/2014 |
| Zdroj (PDF) | www.nsud.sk |
| Forma rozhodnutia | Uznesenie |
Uznesenie Najvyšší súd Slovenskej republiky sp.zn.: 9Nds/50/2014 datum: 11.06.2014 UZNESENIE Najvyšší súd Slovenskej republiky v právnej veci navrhovateľky: M., bytom T. č.XXX, proti odporkyni: Sociálna poisťovňa, ústredie, Ul.29.augusta č.8, Bratislava, o výšku starobného dôchodku, vedenej na Krajskom súde v Bratislave pod sp.zn. 8Sd/72/2014, o nesúhlase Krajského súdu v Bratislave s postúpením veci, takto rozhodol: I. Nesúhlas Krajského súdu v Bratislave s postúpením veci je dôvodný. II. Na prejednanie a rozhodnutie vecí je príslušný Krajský súd v Trnave. Odôvodnenie Návrhom, doručeným Okresnému súdu Bratislava 1 dňa 13. marca 2014, sa navrhovateľka domáha preskúmania zákonnosti rozhodnutia odporkyne číslo XXX XXX XXXX X zo 4. februára 2014, ktorým jej bol od 7. októbra 2013 priznaný starobný dôchodok v sume 257,10 € mesačne. Vec bola na Okresnom súde Bratislava 1 zapísaná pod sp. zn. 2S/1/2014. Okresný súd Bratislava 1 uznesením z 04.04.2004, č.k. 2S/1/2014-7, postúpil vec Krajskému súdu v Bratislave, majúc za to, že na konanie je vecne a miestne príslušný tento súd. Krajský súd v Bratislave, na ktorom bola vec zapísaná pod sp. zn. 8Sd/72/2014, s postúpením veci nesúhlasil z dôvodu, že miestne príslušným na konanie vo veci je Krajský súd v Trnave. Vec preto dňa 2. júna 2014 predložil Najvyššiemu súdu Slovenskej republiky na rozhodnutie podľa § 105 ods.3 OSP. Konanie sa uskutočňuje na tom súde, ktorý je vecne a miestne príslušný. Príslušnosť sa určuje podľa okolností, ktoré tu sú v čase začatia konania a trvá až do jeho skončenia (§ 11 ods.1 OSP). Predmetom preskúmavania je neprávoplatné rozhodnutie Sociálnej poisťovne, ústredia, ktoré súd preskúmava v konaní podľa tretej hlavy piatej časti Občianskeho súdneho poriadku (§ 250l a nasl. O.s.p.) V zmysle § 246a ods.2 O.s.p. v konaní podľa tretej hlavy tejto časti je miestne príslušný krajský súd, v ktorého obvode je všeobecný súd navrhovateľa. Všeobecným súdom navrhovateľky je Okresný súd Senica, preto na konanie vo veci je podľa § 246a ods.2 O.s.p. miestne príslušný Krajský súd v Trnave. Z uvedených dôvodov najvyšší súd v konaní podľa § 105 ods.3 O.s.p. rozhodol tak, ako je uvedené vo výroku tohto uznesenia. Poučenie: Proti tomuto uzneseniu nie je prípustné odvolanie
Hlavná stránka · Zásady ochrany osobných údajov · Zmluvné podmienky