| ECLI | ECLI:SK:NSSR:2013:5.NDOB.25.2013.g12.16 |
|---|---|
| Dátum rozhodnutia | 16.12.2013 |
| Súd | Najvyšší súd Slovenskej republiky |
| Spisová značka | 5Ndob/25/2013 |
| Zdroj (PDF) | www.nsud.sk |
| Forma rozhodnutia | Uznesenie |
| Citované predpisy | 371/2004 Z. z.: § 3, § 9 |
Uznesenie Najvyšší súd Slovenskej republiky sp.zn.: 5Ndob/25/2013 datum: 16.12.2013 5 Ndob 25/2013 Najvyšší súd Slovenskej republiky U Z N E S E N I E Najvyšší súd Slovenskej republiky v právnej veci žalobu M., s. r. o., v reštrukturalizácii, T., IČO: X., zastúpeného advokátom JUDr. V. J., Ž., proti žalovanému Mgr. M. G., správkyni konkurznej podstaty úpadcu C., s. r. o., Ž., IČO: X., zastúpenej advokátom JUDr. R. K., Ž., o určenie popretej pohľadávky, o nesúhlase Krajského súdu v Banskej Bystrici s postúpením veci Krajským sodom v Žiline, vedenej na Okresnom súde v Žiline pod sp. zn. 19 Cbi 5/2012, takto r o z h o d o l : Príslušným na prejednanie odvolania je Krajský súd v Žiline. O d ô v o d n e n i e : Okresný súd v Žiline rozhodol v prejednávanej veci rozsudkom z 31. mája 2013, č. k. 19 Cbi 5/2012-77. Proti tomuto rozsudku podala odvolanie žalovaná. Súd prvého stupňa predložil vec na prejednanie odvolania Krajskému súdu v Žiline. Krajský súd v Žiline postúpil vec na prejednanie odvolania Krajskému súdu v Banskej Bystrici. Krajský súd v Banskej Bystrici s postúpením veci nesúhlasil a predložil ju na rozhodnutie Najvyššiemu súdu Slovenskej republiky. Zákon č. 371/2004 Z. z. v znení neskorších predpisov, o sídlach a obvodoch súdov Slovenskej republiky a o zmene zákona č. 99/63 Zb. (ďalej len zákon č. 371/2004 Z. z.) v ustanovení § 9 ods. 1 stanovuje, že konkurzným a vyrovnacím súdom sa rozumie súd, ktorý je príslušný na konkurzné a vyrovnacie konanie, vrátane sporov týmto konaním vyvolaných, s výnimkou vysporiadania bezpodielového spoluvlastníctva manželov, ak osobitný zákon neustanovuje inak. Ustanovenie § 9 ods. 3 zákona č. 371/2004 Z. z. stanovuje príslušnosť krajských súdov na konanie o opravných prostriedkoch proti rozhodnutiam vydaným v konkurznom konaní a vyrovnacom konaní. Neupravuje príslušnosť súdov na konanie o opravných prostriedkoch proti rozhodnutiam, vydaných v sporoch konkurzným konaním vyvolaných, teda aj v sporoch o určenie pohľadávky, čo je predmetom predmetného konania. Obchodnoprávne kolégium Najvyššieho súdu k otázke príslušnosti súdov na rozhodnutie o opravných prostriedkoch proti rozhodnutiam vydaným v sporoch vyvolaných konkurzným konaním zaujalo stanovisko, že funkčná príslušnosť súdov v takomto prípade sa posudzuje podľa všeobecnej právnej úpravy (§ 10 ods. 1 O. s. p. a § 3 zákona č. 371/2004 Z. z.). Z uvedených dôvodov príslušným na prejednanie odvolania proti rozhodnutiu Okresného súdu v Žiline je Krajský súd v Žiline. Toto uznesenie bolo prijaté v senáte pomerom hlasov 3 za : 0 proti. P o u č e n i e : Proti tomuto uzneseniu odvolanie nie je prípustné. V Bratislave 16. decembra 2013 JUDr. Anna Marková, v. r. predsedníčka senátu Za správnosť vyhotovenia: Hana Segečová
Hlavná stránka · Zásady ochrany osobných údajov · Zmluvné podmienky