| ECLI | ECLI:SK:NSSR:2013:5.NDC.21.2013.g10.24 |
|---|---|
| Dátum rozhodnutia | 24.10.2013 |
| Súd | Najvyšší súd Slovenskej republiky |
| Spisová značka | 5Ndc/21/2013 |
| Zdroj (PDF) | www.nsud.sk |
| Forma rozhodnutia | Uznesenie |
Uznesenie Najvyšší súd Slovenskej republiky sp.zn.: 5Ndc/21/2013 datum: 24.10.2013 Najvyšší súd 5 Ndc 21/2013 Slovenskej republiky U Z N E S E N I E Najvyšší súd Slovenskej republiky v právnej veci navrhovateľa JUDr. O. M. , bývajúceho vo V. proti odporcovi Východoslovenská energetika, a.s. Košice, o návrhu na obnovu konania , a o návrhu navrhovateľa na prikázanie veci Okresnému súdu Liptovský Mikuláš z dôvodu vhodnosti takto r o z h o d o l : Prejednanie veci sp.zn. 3 C 24/2013 Okresného súdu Svidník sa prikazuje až do právoplatného skončenia veci podľa ustanovenia § 12 ods. 3 O.s.p. Okresnému súdu Liptovský Mikuláš. O d ô v o d n e n i e Okresný súd Svidník predložil na rozhodnutie Najvyššiemu súdu Slovenskej republiky návrh na prikázanie veci inému súdu podľa § 12 ods. 2 O.s.p. z dôvodu vhodnosti. Svoj návrh odôvodnil tým, že vo veci navrhovateľ, ktorý má bydlisko vo Valaskej, okr. Brezno, požiadal vzhľadom na svoj zdravotný stav, sociálnu a finančnú situáciu, keď je poberateľom dôchodku, ako jediného príjmu o prikázanie veci z dôvodu vhodnosti Okresnému súdu Liptovský Mikuláš. Odporca vo svojom vyjadrení k návrhu uviedol, že je toho názoru, že aj prostredníctvom úkonov dožiadaného súdu je možné rýchle a hospodárne prejednanie veci určeným miestne príslušným súdom. Najvyšší súd Slovenskej republiky prejednal vec v zmysle § 12 ods. 3 O.s.p. a rozhodol, že návrhu na prikázanie veci Okresného súdu Svidník sp.zn. 3 C 24/2013 Okresnému súdu Liptovský Mikuláš vyhovuje, lebo boli zistené zákonné predpoklady navrhovaného opatrenia podľa § 12 ods. 2 O.s.p. V zmysle § 12 ods. 2 O.s.p. vec možno prikázať inému súdu toho istého stupňa aj z dôvodu vhodnosti. Dôvody vhodnosti pre prikázanie veci inému súdu sú také okolnosti, ktoré umožnia hospodárnejšie, rýchlejšie alebo po skutkovej stránke spoľahlivejšie a dôkladnejšie prejednanie veci iným ako príslušným súdom. Za dôvod vhodnosti je možné podľa názoru Najvyššieho súdu Slovenskej republiky považovať v predmetnej veci okolnosť hospodárnosti konania s prihliadnutím na bydlisko navrhovateľa, jeho sociálne pomery a najmä jeho zdravotný stav. Najvyšší súd Slovenskej republiky preto považoval návrh na prikázanie veci a navrhovateľom uvádzané dôvody za akceptovateľné a v súlade s podmienkami na prikázanie veci inému súdu z dôvodu vhodnosti. Preto Najvyšší súd Slovenskej republiky návrhu na prikázanie veci v zmysle § 12 ods. 2 O.s.p. vyhovel. Toto rozhodnutie prijal senát Najvyššieho súdu Slovenskej republiky pomerom hlasov 3 : 0. P o u č e n i e : Proti tomuto uzneseniu nie je prípustný opravný prostriedok. V Bratislave 24. októbra 2013 JUDr. Soňa Mesiarkinová, v.r. predsedníčka senátu Za správnosť vyhotovenia: Dagmar Falbová
Hlavná stránka · Zásady ochrany osobných údajov · Zmluvné podmienky