Prihlásiť sa
ECLIECLI:SK:NSSR:2013:4.NDOB.31.2013.g10.31
Dátum rozhodnutia31.10.2013
SúdNajvyšší súd Slovenskej republiky
Spisová značka4Ndob/31/2013
Zdroj (PDF)www.nsud.sk
Forma rozhodnutiaUznesenie
Citované predpisy 371/2004 Z. z.: § 9

Text rozhodnutia

Uznesenie
Najvyšší súd Slovenskej republiky
sp.zn.: 4Ndob/31/2013
datum: 31.10.2013

4 Ndob 31/2013

Najvyšší súd Slovenskej republiky

U Z N E S E N I E

Najvyšší súd Slovenskej republiky v právnej veci žalobcu: Ing. B. B., Ž.Ž., zast. JUDr. V. J., advokát so sídlom v Ž.Ž., proti odporkyni: Mgr. M... G., správkyňa konkurznej podstaty úpadcu C., s. r. o., Ž., IČO: X., D.Ž., zást. Mgr. R. K., advokát so

sídlom v Ž.Ž., o určenie, že žalobca je veriteľom pohľadávky, o nesúhlase

Krajského súdu v Banskej Bystrici s postúpením veci, vedenej na tomto súde pod sp. zn.

25 CoKR 11/2013, takto

r o z h o d o l :

Príslušným na prejednanie veci Okresného súdu v Žiline, sp. zn. 11 Cbi 5/2012

v odvolacom konaní j e Krajský súd v Žiline.

O d ô v o d n e n i e :

Krajský súd v Žiline postúpil vec, vedenú pod sp. zn. 14 CoKR 4/2013 Krajskému

súdu v Banskej Bystrici ako súdu príslušnému na konanie o odvolaní s poukazom

na ustanovenie § 9 ods. 1 a § 9 ods. 2 písm. e/ zákona č. 371/2004 Z. z.

Krajský súd v Banskej Bystrici s postúpením nesúhlasil a vec predložil Najvyššiemu

súdu Slovenskej republiky na rozhodnutie podľa § 105 O. s. p. s poukazom na skutočnosť, že

Krajský súd v Banskej Bystrici je príslušný len na konanie o opravných prostriedkoch proti

rozhodnutiam konkurzných súdov vydaných v konkurznom konaní, reštrukturalizačnom

konaní, a v konaní o oddlžení, nie však na rozhodovanie o odvolaniach proti rozhodnutiam

konkurzných súdov, vydaných v konaniach vyvolaných konkurzom alebo reštrukturalizáciou.

Najvyšší súd Slovenskej republiky prejednal nesúhlas s postúpením veci podľa § 104a

ods. 3 a § 105 ods. 3 O. s. p. a dospel k záveru, že nesúhlas Krajského súdu v Banskej Bystrici

s postúpením veci je dôvodný.

Uznesením č. k. 11 Cbi 5/2012-30, zo dňa 29. 10. 2012 Okresný súd v Žiline prerušil

konanie o určenie, že žalobca je veriteľom pohľadávky. Proti uzneseniu podal žalobca

odvolanie, ktoré súd prvého stupňa predložil Krajskému súdu v Žiline ako súdu odvolaciemu

/§ 10 ods. 1 O. s. p./. Krajský súd v Žiline postúpil predmetnú vec Krajskému súdu v Banskej

Bystrici ako súdu príslušnému konať o predmetnom odvolaní. S postúpením veci vyslovil

Krajský súd v Banskej Bystrici nesúhlas.

Ustanovenie § 9 ods. 2 zákona č. 371/2004 Z. z. stanovuje príslušnosť okresných

súdov pre obvody krajských súdov vo veciach konkurzného a vyrovnacieho konania, ako aj

vo veciach týmito konaniami vyvolaných a súvisiacich, s výnimkou vecí vysporiadania

bezpodielového spoluvlastníctva manželov. V odseku 3 tohto ustanovenia je upravená

príslušnosť súdov na konanie o opravných prostriedkoch proti rozhodnutiam, vydaným

v konkurznom a vyrovnacom konaní, nie však v konaní, ktoré je konkurzným konaním

vyvolané alebo s ním súvisiace. Príslušnosť na konanie o týchto opravných prostriedkoch sa

preto spravuje všeobecnou úpravou.

Keďže predmetom veci, prejednávanej na Okresnom súde v Žiline je spor vyvolaný

konkurzom, je nesúhlas Krajského súdu v Banskej Bystrici dôvodný.

Vecne a miestne príslušným súdom na konanie o predmetnom odvolaní je preto

Krajský súd v Žiline.

Toto rozhodnutie prijal senát Najvyššieho súdu Slovenskej republiky pomerom hlasov

3 : 0.

P o u č e n i e : Proti tomuto uzneseniu nie je prípustný opravný prostriedok.

V Bratislave 31. októbra 2013

JUDr. Viera Pepelová, v. r.

predsedníčka senátu

Za správnosť vyhotovenia:

Mgr. Monika Poliačiková

Hlavná stránka · Zásady ochrany osobných údajov · Zmluvné podmienky