| ECLI | ECLI:SK:NSSR:2013:4.NDC.13.2013.g07.24 |
|---|---|
| Dátum rozhodnutia | 24.07.2013 |
| Súd | Najvyšší súd Slovenskej republiky |
| Spisová značka | 4Ndc/13/2013 |
| Zdroj (PDF) | www.nsud.sk |
| Forma rozhodnutia | Uznesenie |
Uznesenie Najvyšší súd Slovenskej republiky sp.zn.: 4Ndc/13/2013 datum: 24.07.2013 Najvyšší súd 4 Ndc 13/2013 Slovenskej republiky U Z N E S E N I E Najvyšší súd Slovenskej republiky v právnej veci žalobkyne I. F. , bytom B., zastúpenej Advokátskou kanceláriou JUDr. N., s.r.o., so sídlom B., proti žalovanej PhDr. S. H. , bytom B., o určenie vlastníctva k nehnuteľnostiam , vedenej na Okresnom súde Rimavská Sobota pod sp.zn. 7 C 19/2012, o návrhu žalobkyne na prikázanie veci Okresnému súdu Bratislava II, takto r o z h o d o l : Návrhu na prikázanie veci vedenej na Okresnom súde Rimavská Sobota pod sp.zn. 7 C 19/2012 Okresnému súdu Bratislava II n e v y h o v u j e. O d ô v o d n e n i e Okresný súd Rimavská Sobota predložil na rozhodnutie Najvyššiemu súdu Slovenskej republiky návrh žalobkyne na prikázanie veci Okresnému súdu Bratislava II podľa § 12 ods. 2 O.s.p. z dôvodu vhodnosti. Žalobkyňa tento svoj návrh odôvodnila tým, že obidve účastníčky majú trvalé bydlisko v Bratislave. Žalovaná sa k návrhu na prikázanie veci inému súdu z dôvodu vhodnosti nevyjadrila. Najvyšší súd Slovenskej republiky prejednal vec v zmysle § 12 ods. 3 O.s.p. a dospel k záveru, že návrh na prikázanie veci vedenej na Okresnom súde Rimavská Sobota pod sp.zn. 7 C 19/2012 Okresnému súdu Bratislava II nie je dôvodný. V zmysle § 12 ods. 2 O.s.p. vec možno prikázať inému súdu toho istého stupňa aj z dôvodu vhodnosti. Dôvody vhodnosti pre prikázanie veci inému súdu sú také okolnosti, ktoré umožnia hospodárnejšie, rýchlejšie alebo po skutkovej stránke spoľahlivejšie a dôkladnejšie prejednanie veci iným, ako príslušným súdom. Podľa názoru Najvyššieho súdu Slovenskej republiky v danom prípade iba samotná skutočnosť, že obe účastníčky majú trvalé bydlisko v Bratislave, nie je takou okolnosťou, ktorú by bolo možné posúdiť ako dôvod vhodnosti pre prikázanie veci inému súdu. Preto Najvyšší súd Slovenskej republiky návrhu na prikázanie veci v zmysle § 12 ods. 2 O.s.p. nevyhovel. Toto rozhodnutie prijal senát Najvyššieho súdu Slovenskej republiky pomerom hlasov 3 : 0. P o u č e n i e : Proti tomuto uzneseniu nie je prípustný opravný prostriedok. V Bratislave 24. júla 2013 JUDr. Ľubor Šebo, v.r. predseda senátu Za správnosť vyhotovenia: Dagmar Falbová
Hlavná stránka · Zásady ochrany osobných údajov · Zmluvné podmienky